Форум атеистов Рунета

я так понимаю, что на какой бы вы вопрос ни отвечали - вы свое мировоззрение показываете - отношение к людям в частности. или у вас какое-то раздвоение миров - в быту так - в вопросах веры иначе?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Дорофей внимает словам апостола:Римлянам 3:9-20
"Как написано: нет праведного ни одного; нет разумевающего; " (10,11)

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Очевидно существует абсолютное Зло и абсолютное Добро? Или судить будут за нарушение Заповедей? Вопрос очень серьёзный, можно сказать решающий. Ведь речь идёт или о вечном блаженстве или о вечных мучениях. Вечных!

Будут судить по Заповедям. Должно перевесить количество добрых поступков. Но незабываем, что есть смертные не прощаемые грехи -за них сразу в пекло.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Иногда понимают. Нечасто, но бывает что до человека доходит - что он натворил.

Ну а насчёт того, нужна ли сила духа и сила воли - думаю, это качество для человека скорее полезное, нежели вредное. Очень мощная возможность.
Нет, я привожу пример владения своими эмоциями.

То ли Омар Хайям, то ли Молла/Ходжа Насреддин кажись (впрочем могу ошибаться) ответил какому-то шаху на вопрос - чем он лучше шаха. Он ему сказал, что я господин того, чего ты раб.
- Как такое может быть? - возмутился шах.
- Очень просто. У тебя есть страсти. Ты - их раб. Они владеют тобой. А я их господин. У меня тоже есть страсти, но я, в отличие от тебя, владею страстями, а не страсти мной.

Вот какая-то такая история была в средние века.
Суть в том, что вера, возможно, если верить религиозным авторитетам, даёт человеку власть над своими эмоциональными реакциями и проявлениями, причём такими - которые в данный момент уместнее было бы или не проявлять, и не испытывать. Человек. достигший святости, по версии религиозников, полностью обуздывает порывы своей души, те порывы которые в данный момент вредны, и он по-прежнему может, с любовью в душЕ, делать то - что делать неприятно и больно, но нужно. То есть вера делает человека сильнее и лучше.
Всё это по мнению религиозных авторитетов, конечно же.

Типа того что без веры в бога человек начнет гоняться за козой, чтобы ее изнасиловать. А коза будет убегать потому что верит в бога.

Это зависит от места приложения этой силы.



Ну, хорошо, пусть какой-нибудь хам будет вас поносИть последними словам, а вы будете ему улыбаться в ответ.
А если с вами будет, например, подруга, которую он будет обзывать и делать грязные предложения?
Как вы думаете, она поймёт вашу реакцию?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Так по добрым и злым поступкам будут судить или по следованию Заповедям, независимо к чему это следование Заповедям приводит?
Например, заповедь "НЕ УБИЙ". Маньяк на грузовике гоняется за прохожими и давит их. Чтобы его обезвредить я стреляю и убиваю его. Дело доброе? Но куда я теперь попаду? В ад? Я ведь нарушил заповедь.

И при этом попутно "мочишь" пятерых прохожих.
А потом выясняется, что в машине кончился бензин.
Куда попадёшь?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Вот не надо, я с первого выстрела попадаю маньяку в лоб, а в грузовике бензина ещё на сто километров по городу.
Да ещё забыл - я, естественно, верующий христианин иначе вопрос о загробном месте пребывания решается без лишних событий.
Что главнее Добро-Зло или Заповеди?