Форум атеистов Рунета

а кривая логика бывает? женская логика?

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Это скорее из области анекдотов. Например:
Женская логика
— Опоздал и даже не извинился!
— Ну, извини, дорогая.
— Пошел на хер со своими извинениями!

Женская логика — это когда женщина думает, что бы такого съесть, чтобы похудеть, что бы такое надеть, чтобы выглядеть по возможности раздетой, и как бы выйти замуж за состоятельного мужика, чтобы быть независимой.

Мужская логика
— Она тебе дала?
— Нет, а тебе?
— Тоже нет!
— Вот б***ь!

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха

Ну так и логика Нигилиста из той же оперы. Вы контекст -то внимательно смотрите. Хорошо, что шутки понимаете, а то такая формальная трактовка переносных смыслов начинает настораживать.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Т.е вот этобыло шуткой? Возможно; и смайлик на это указывает.
Но в таком случае и обсуждать тут нечего. Непонятно только, зачем была эта реплика.

Хотя смайлики можно понимать по-разному. Например, Грошик их особенно любит и использует их для демонстрации своей спеси.

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха

Утверждение может быть:
1. истинным
2. ложным
3. ни истинными и ни ложным
4. и истинным, и ложным.
5. невыразимым (ни одним из 1-4)
6. выразимым невыразимым

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Если она знает, то это - не наука, а фуфло какое-то. Фейнман дело сказал: «знает» личный опыт, а не наука. Наука без личного опыта - это карго-культ.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Да вы прям Капитан Очевидность!
Ну вот она знает, потому что там есть опыт и даже личный опыт. И ещё много всего, что делает науку наукой и отличает её от бредней, как у вас.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

4-ый пункт самый парадоксальный.
Объясните? Приведёте пример? Это интересно

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Наука не может ничего знать. Знать или не знать могут люди, занимающиеся наукой. Науку делают наукой люди, а не её форма или содержимое. Дайте науку какому-нибудь самолётопоклоннику и вместо знания вы получите «бредни», за примерами которых, кстати, дальше этого форума и ходить-то не надо. Потому что недостаточно следовать внешним правилам и формам науки. Упусти ту искру, которую Фейнман называл «духом науки», которая находится не внутри науки, а в людях, ею занимающимися, и самолёты приземляться не будут.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}