Форум атеистов Рунета

так и то что верующий нельзя определять
в принципе оно не важно. важно наличие души

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Стиль действительно у меня такой.
Тезис православные высокоморальные. Привожу, то что вы говном называете. Попов наркотой торгующих, жён убивающих, статистику по тюрьмам, вероисповедания маньяков...
Тезис православные самые умные. Статистику по академиям наук. (Не нашей), примеры православных, Шишкин сам пришёл...

ну правильно серфинг говна, статистку по наукам. как будто мало ученых полных придурков по жизни
это же даже стереотип в книгах и фильмах
а потом начинаете лично объяснять верующим какие они глупые.
и тут включается антипропоганда
вы то атеист! вас попы глупым не делали
чего тогда от науки истории бегаете как черт от ладана?
почему несете какую то чушь про обрезок иудаизма. есть отличные исследования Ветхого иНового завета. с применяем всех наук. ведь даже лингвистически, и филологически-можно много из текста извлечь
а уж используя методы реконструкции текста. в сети полно лекций-для быстрого понимания и они снабжены ссылками на работы серьезных ученых
почему ваш атеизм-не пашет
почему он у вас как магическое кольцо с усилением интеллекта.
вы правда не понимаете что статистика-штука скользкая, и никакой процент и большинство в академии науки, не спасет вас от встречи с попом или верующим на порядок умнее вас и больше знающего
а там встанет вопрос ну пусть атеисты чаще умнее-а вы тут причем? по схеме "я болельщик за крутую команду и значит сам крут"

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну, это он зря, в лесу заблудившись, посылает лесом неизвестного мужичка. А если он обидится? А тут закон — тайга.

_________________
Христос воскресе!

А мне и не надо быть причём, я опровергаю тезис верующего, что православные самые умные. Расстроится, вероятно.

и вкладываете в опровержение-самого себя
так что надо было быть причем
вы же сможете показать только самого себя, и нет никакой уверенности что те 70 процентов не уважают религию. У того же Жукова есть прямые утверждения, что он презирает вульгарный атеизм,путем вульгарных оскорблений игыгыгы (то чем вы занимаетесь)
а религия это базовая культурная ценность человечества
вы хоть тогда прибавляйте-что мол "не смотрите на меня" , "не судите по мне"
тогда вам не надо будет быть причем

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Я вам их и привел Танах
Неужели вы думаете, что перестановка глав, глубокий христианский вклад?
Впрочем, евреи сами слямзили, скорее всего у шумер. Во всяком случае великого государства Соломона до сих пор не найдено.

Вот тезис верующего:

Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, – для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом (1Кор.1:26-29).

_________________
Христос воскресе!

А вот от истории я вовсе не бегаю. Отношусь очень бережно. Терпеть не могу, когда попы перевирают. Кстати, сейчас за ужином слушал Медынского. Заявил история это наука не о прошлом, а о настоящем. Заказ партии надо выполнять, товарищ Медынский!

Так этого тезисника я и не посылал, мои антитезисы относятся к интеллектуалам типа Шишкина. С древним кочевником, может и удалось бы поговорить. Объяснил бы, чем мне не нравится его тезис.