Форум атеистов Рунета

Вам же не нужны ответы. Вам же не только я говорил, но и Евгений, что Библия — это не научная книга. Первая глава Бытия — это поэма, религиозный гимн. На эту же тему написан 103-й псалом.

«Мороз и солнце; день чудесный!» — это у вас сводка погоды?


«Многим хочется знать, как этот мир произошёл.
Пойду напишу мемуары».

_________________
Христос воскресе!

а мне нет (почему и благие знамения принял с восхищением)
мне не нравится идея что в борье с Антихристом надо показать себя умелым убийцей кинжалом
но главное мне мальчишку жалко..
мне кажется антихритсианским посыл -то некто проклят еще до рождения
но это опять мое лишь мнение

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

я же вам много раз предлагал не использовать религиозхные тексты вмес то научных трудов (вот и противречий не будет)
используйте религиозный текст для моральных, метафизических и экзистанциальных вопросов
противречие то вы сами создаете -ибо хотите
я вот беру учебник палеонтологии-и изучаю палеонтологию и проблем нет никаких
кстати уверен если я вас в это сфере ковырну-вы тоже посыпетесь на невежестве
мало того что Библию ипользуете как учебник, так еще и на учебник лишь молитесь

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это ответ на вопрос, какая погода в Питере.
У нас промозгло и слякотно.

Вы же знаете, что я сказок не люблю. А Всемогущее существо вполне могло бы вдуть в свой сборник что-нибудь разумное. Жюль-Верн тоже не учебники писал, однако читаемо.

Для чего же я задаю вопросы? Христиане говорят у всего есть целеполагание.

в тщетной и глупой надежде кого то занать в тупик

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да ради бога. Я не изучаю палеонтологию. Новости дайджест мне, конечно, интересны, но не более того.
А Библию изучать с точки зрение психологии это может психиатрам интересно. Недаром так много поехавших на религиозной почве.

К тому ж вопрос есть ли бог, вы переносите в область духовных ощущений. Верующие-то убеждены, что это реальное существо. Вот я и предлагаю явить реальное существо.

Вау, т.е. если вы дадите мне ответ, вы сами поймете, что доводы в защиту существования бога не верны?
Понимаю почему ЕА впадает в истерику.

так и плюнули бы на противречия.
на против меня один предатель в кабинете сидел-так он с началом СВО орал что для него Киевская Русь это свято! когда я попросил рассказать хотя бы про пять киевских князей. чего то не смог...


так я же не про психологию написал вам нунежны овтеты-вы так сказать заменили мой ответ и ответили на него

какой процент от общих клинических случаев?

простите а в каком месте религиозны текстов сказано что Бог это реально существо? а ну да вы же из за ошибки не дошли до этого места
проклятые динозавры

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну если дам в то чт овы ждете-то навернрое. но кто же вам даст ту чушь чт овы ждете?
ксттаи вы наверное в школе двойку по биологии имели? читая то до первой ошибки?
дошли до рамапитека среди предков человека -и весь антропогнезе нахрен
ведь любой дурак знает что это ископаемый орангутанг

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..