Форум атеистов Рунета

Рассматривается ли в биологии такое понятие, как коллективный мозг у общественных насекомых?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Нет. Это литературная метафора.
Есть такое понятие как роевой интеллект, но это из области ИИ. Это децентрализованные системы, которые выглядят так, как будто они преднамеренно взаимодействуют.
Например, из игры Конвея - движение фишек. Каждая из них ставится по очень простым правилам. Но нет никакого центра, контролирующего движение.

Простой алгоритм для каждой - и вуаля.
Другой пример - развитие организма в эмбриогенезе. Так же развивается и мозг. Никакого центра управления, никакого чертежа - каждая клетка следует той же по сути инструкции (не совсем, но отбросим эпигенетику пока).

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Где записаны команды для каждого насекомого в муравейнике и где записаны команды для клеток в эмбриогенезе?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Если речь именно о "командах", то в структуре нервной системы и органов чувств насекомого. В широком смысле. Не только о морфологии речь, но и о концентрации нейромедиаторов, например. Да и не только их.
Почти то же и для клетки - "команды" - это морфология и структуры самой клетки. Гликокаликс, положение рецепторов, клатрины, концентрация разных веществ, и т.д. У них есть направленная дифференциация - дифферон. Разные клетки организма реагируют на внешнюю среду по-разному. Но в конечном счёте - они реагируют транскрипцией, конечно. А это влияет на саму клетку и ее работу - структуры, морфологию и химию, а это влияет на их транскрипцию, а это влияет на саму клетку и ее потомков и т.д.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ну очевидно что будучи православным он считает что Библию писал Бог! вы и сами то стали ВЗ сказками пусть особыми считать недавно-а НЗ-до сих пор считаете..интересный вычеловек-вечно вам надо руку всунуть в чужое..я вот ваш концепт в голове держу-а вы даже православных-не изволите
Вы заметили, конечно, что на шестой день Бог сотворил людей - мужчину и женщину.

потому что это слово Божье а не справочник-и не весь смысл там нам ясен.возможно сначала бог создал просто людей а потом евреев? боялся же кого то встретить Каин? строил с кем то город?


позиция теиста кстати-как раз по правильным рекоменадциям Тимоновой-он не СМЕШИВАЕТ нужно чторезе слой религии посмотрел на мир, нужно через слой науки
а вот вы смешали у вас -муть

вверху опять этот танец пчел-в который раз-уж кто с вами только не говорил в каком направлении-не все одно попытки всунуть-не истину же ищем-ведем беглый огонь по местности
гриб из бактерий когда будет? который чудесно собирается?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

тоже интересный у вас кентавр в голове-а чего на Христа какой то наукоподлобныйкак то он у вас -выбивается! мути -не хотите навесить?
криворукий творец в лабах с помошниками-и вдруг откуда не возьмись пришел кто с набором интересных мыслей! как совмещаете?
а ведь проблема -куда шире! весь набор христианского-так сказать наставничества -ну некак не бьется с криворукими творцами в лабах!
почему-а потому что ученые даже в Иных мирах-общаются и сообщают свои мысли -не так! отмазка что люди не поймут -не канает-все уже поймем!
и во отнабор наставлений-религиозный-который великолепно бьется с Шестидневом-бог мог так учить, и нефига не бьется с Инжером в эфирных мирах!
ваш заведующий лабораторий не словечка нигде не вставил -про ваши идеи!
чего он так? даже с Иисусом бы мог передать-ну вы это не так уж буквально..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну зачем! вот на куя! ладно я вам уже объяснял про механизмы-ладно вы не верите-но господи-зачем какие то регуляторы чудесные вставлены в пчел! обкатка решений? нигде не используется да и не может
без танца пчел мир бы погиб? да он без пчел бы не погиб
вас по удивлять и аргументов подкинуть? ну как вариант..вы блин что главную тупизну не видите?э то решение да очень сложное-но сложность признак самосборки а не разума! разум он простоту создает..я уж не буду про животных рангом повыше -они куда надежнее и лучше собратьям на хавчик укажут! но и на базе пчел-это все можно было собрать в 10 раз проще и в сто разу лучше! ну нахерна пчела танцует с бубном -если могла запустить какое то выделение "делай как я" и полетили за мной ребята
вот то и оночто когда возникло дало преемеущетсо пошло усложнятся-и так теперь и работает! по пририцнипу с пивом потянет

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так оно запущено, но типа "там кое-что есть". А без соответствующих запахов - хоть утанцуйся, всем пофиг.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

да нафиг вообще танцевать? куча насекомых успешны-без этого
Сестра бы хоть привела свои божественные вмешателсьтва в какую то систему
а то бомбардирует танцем, чудесным самосборным гриб, рыбкой это плющуейся-и много другим..а вопрос даже не нафига так тупа-а в чем система?
понятно что система есть-она это берет с текстов креацинистов в сети. хотя казалось бы бери с общих научных источников-там есть эти же животные!
изложено не так часто так что Сестра -может себе представить-писать надо по другому тогда не сможет
но главное перед нами же действие Разума-значит как то он выбирал свои управляющие воздействия? там конечно еще со временем вопрос возникнет-ведь скорость мутаций примерно одна..а вид не меняется-прессинг среды и иных видов-стабилизирующий отбор-некая случайность кризис-все посыпалось-другой вид. без Бога все красиво..наверное красиво и с Богом-сели не смешивать-мол Бог все так и измыслил.но у Сестры то ее криворукий начальник лаборатории-чего он спрашивается ждет миллионы лет?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

общественный мозг -это у Роя-в СтарКарфте ну или в Звездном Десанте-вот смотрите

https://youtu.be/G7-jhtsfJA4?t=6975

видели такой у насекомых? и я нет-а них там как в вашем чудесном грибе из бактерий-хаотично направленно..вон как гусиницу толкают во все стороны-но к муравенику муравьев больше зачем? а если все будут толкать в муравенику-то застрянут на преграде-а так упруться-и те кто толкают вбок-будут полезны..-но ведь есть те кто толкает назад-они тоже нужны-но ведь потери какие дают! а зачем? чего не менять направления толкания-а вот для этого нужен коллективный мозг..а его нет

вообще Еськов рассказывал про набор таких стратегий-где анализировал их процент-он не велик -но значителен..Еськов говорит -это значит стратегия дает хорошие преимущества-но рискованна. такие вот насекомые авантюристы
а если я вас спрошу нафиг Бог наригулировал именно такой процент-и зачем зачем он это сделал?
не скажите ведь?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..