Форум атеистов Рунета

Спасибо за уточнение

Антон Владимирович Карташов вообще отстаивает точку зрения, что Русская церковь изначально была не митрополией Константинополя, а подчинялась Охридской архиепископии — автономной от Константинополя. И только после покорения Болгарии и упразднения автономии Охридской архиепископии Русская церковь становится митрополией Константинополя. При современном состоянии отношений между нашей церковью и стамбульским патриархом следует отстаивать эту точку зрения и отрицать крещение Ольги в Константинополе от патриарха и императора. Правда, жития вряд ли будут редактировать, но все же знают, что жития — это не биографии, а дидактические произведения — словесные иконы святых.

_________________
Христос воскресе!

Нет, конечно, это перебор. Союз племен это ирокезы. Даже инки и ацтеки - это государства. Тут утрировать не стоит. Понятно, что те государства очень сильно отличаются от того, что сейчас называют государством.
Да и государства скорее определяются производящим хозяйством и системой управления, а не кодифицированные правом. Оно потом появляется, а долгое время вообще может просто как система обычаев существовать. Собственно, Русь так и выглядела - производящее хозяйство, какое-то налогообложение в виде системы погостов, армия собиралась и т.д. И это все до "Русской правды" было.
И да, она довольно схематичное законодательство. Да и в разных источниках и разных редакциях. Ну так феодальная раздробленность. Она скорее нужна была для того, чтоб люди знали - как князь судить будет. А он все равно будет самостоятельно судить. Они довольно независимы же: в Западной Европе был вассалитет, у нас иерархия лествичным правом определялась, но и не больше того. Верховного суда ещё не придумали, местный князь может и иначе рассудить.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

других данных у нас нет.
и это всё таки летопись.


в учебниках истории всегда древлян упоминают от чего их вдруг нет.
но вообще славянские племена то были ?
кстати, они пришли на землю где до них жили народы, балтийские, а ранее сарматы, скифы
вы ведь ругали европейцев что они прибыли к коренным американцам в Америку (хотя и они сами пришли из Евразии правда давно)
получается и славяне пришли
о чем говорит балтийская, сарматская и финская топономика
между прочим русский человек по ней чувствует себя как европеец в Америке
названия не на родном языке

так вот, славяне были захвачены древними скандинавами норманами
и норманы тупо собирали с них дань, что делали и европейцы в своих колониях
правда, позднее, всё же возникло некое единство местного славянско-балтского , частично финского и потом и тюрского населения
их единству послужило военные конфликты с соседями
всё таки Киевская Русь успешно воевала с Хазарами например и др
кстати браки заключали династические с европейскими королями
по войнам
у Киевской Руси было 30 столкновений с поляками, 15 с венграми,12 с Тевтонским Орденом
15 с болгарами и Византией
против хазар 10 походов на сев Кавказ и Каспий
20 столкновений с булгарами и мордвой
30 с летто-литовскими племенами, 40 с финно-уграми, 100 с кочевниками половцы, а так же печенеги, торки

Не захвачены. Норманы были наняты на административную работу.

_________________
Христос воскресе!

А это смотря в какой период. Был Киев, потом был Владимир, потом Москва, потом Санкт-Петербург. Владимиро-Суздальская Русь Киев в себя включала, и даже Киевский князь формально был на старшем столе. Но это не мешало Боголюбскому Киев сжечь. Хотя он вообще-то княжил в Вышгороде, а это Киевская область сейчас. Но решил податься на север, ради самостоятельности от отца. Ростов и Суздаль до него были вечевыми городами. И все - столицей по факту стал Владимир. Тоже, условной "столицей", конечно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Идиотизм. Русским надо было дать возможность самоопределения и возможности выхода из состава Башкирии.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

у этих города были на уровне ранней античности. а что племен-так это не перебор а отсуствие термина выделенного. словом племя называют очень разные сообщества
в Сибири были такие племена и союзы-вполне себе были князья во главе, и знать и имущественное расслоение.
в канаде тоже такие племена были

.
естественно были. но феодальное гос-во требует хотя бы фиксации. это лишь первый шаг -но важный. ведь нефиксированные законы легче толкуются в нужную сторону и дают повышенную власть тем кто имеет право на это
в Др. Риме когда он был небольшим полисом-фиксация законов вылилась в очень такую трагедию
так называемая комиссия децем­ви­ров с кон­сульской вла­стью, избранных для составления законов. составив законы 12 таблиц -они не стали проводить выборы.
зачем ? у вас уже 10 консулов есть)) мы и править можем нам -не трудно))

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

есть. летопись это есть худ. произведение в отличии от хроники
ПВЛ-дословно повесть последних лет
это книга подготовки Руси к страшному суду
своеобразный протокол следователя))

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

чтобы люди получали знания большее чем для детей))
я же вам написал у нас например жили кривичи-это кстати синоним русского для прибалтов
они были или такого же урвоня развития или меньшего. так что все почестному0да и народы то мигрировали дальше-вон тевтоны аж до Рима добежали

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..