Цитата:
Если Вы имеете в виду притяжение двух тел ДРУГ К ДРУГУ - то оно настолько мало, что его и измерить тогдашними способами (которые существовали при Галилее) всё равно бы вряд ли смогли. И кстати до сих пор считаем, что у поверхности Земли g=(примерно)=10 м/с2. Для всех тел, независимо от их массы. (разумеется выталкивающая в воздухе Архимедова сила и различные кориолисовы эффекты, связанные с вращением Земли не учитываются в формуле Всемирного Тяготения)
Я в курсе, почему такое приближение нас часто устраивает. Я указываю на ошибку к которой приводит описанная Вами логика: она есть, а логика ни к черту не годится: не все учтено. То же самое и у Вас. Это, надеюсь, уже наглядно.
Цитата:
Отчего же нет?
Оттого, что Вы не знаете, что такое время. Ваш Кэп.
Цитата:
А вот тут мы приходим к другому, на мой взгляд интересному вопросу:
Каким образом кристалл может узнать, как именно вокруг него идёт время? Да только выйти и посмотреть, верно? Выйти "за пределы себя", за пределы своих реакций и посмотреть - как идёт время снаружи него. И с лёгкостью может убедиться, что в то время пока энтропия в процессе его роста в нём самом падает - в окружающем мире она растёт. И сделать правильный вывод о том, что важен глобальный рост, а не локальные флуктуации.
Че? Че за бред? Постарайтесь не терять реальность и не валиться в метафизику.
Цитата:
То есть делаются попытки рассмотреть некое время-до-времени? Время-над-временем? Время-вне-времени? Время-вне-Вселенной? Некоторое "наружное" для нашей Вселенной время? Так я понял?
А Вы уверены, что наша Вселенная для "наружного времени" не является такой же областью с локальной флуктуацией, какой является рост кристалла в нашем мире растущей энтропии?
Вот и я не уверен. Я вообще не уверен - можно ли применять понятия "время до времени", "время над временем", "наружное время"... Имеют ли они хоть какой-либо смысл. И уж тем более обсуждать свойства этого "до-времени" или "над-времени".
Поэтому все Ваши слова о недопустимости фантазий на эту тему, наверно, следует отнести не только к моим постингам, но и вообще ко всем подобного рода постингам и теориям. О том, что гравитация случайно создала Вселенную, время появилось вместе со Вселенной, а гравитация по-видимому существовала то ли до времени, то ли вне времени, то ли в над-времени...
Да возьмите и прочитайте "Краткая история времени", вопросы и снимутся. Книга интересная, в чем проблемы-то?
Вход
FAQ
Поиск
