Форум атеистов Рунета

Вот и аналогия преселения души

Вопрос, что будет играть роль плёнки в случае человека.

Нечто невидимое, трудно поддающееся верефикаци, но вполне материальное. Наличие такого субстата расчёты подтверждают

Опять какого-то фрика читаешь. Чем тебя школьный учебник по биологии не устраивает? Ответ-то на этот вопрос известен-
аденозинтрифосфорная кислота (АТФ). Она поставляет энергию реакциям в клетках.

Биохимия мышц неплохо изучена, и душа точно не участвует в кручении заводной ручки, в ней при этом процессе нет необходимости.
Может ваши сущности под душу пристроим? Прекрасно подходят: нечто невидимое, трудно поддающееся верификации, но вполне материальное.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Вот тебя почему то поповское наступление на школы и науку не устраивает, а учебник устраивает.
И в случае с учебником, ты оказываешся в зациклившимся на нём меньшенстве. Поповская экспансия - идёт! А ты - стоишь! И долго еще стоять собираешся?

Но если хорошо изучена, давай ссылку из которой было бы понятно, какую мощность, каким образом и как продолжительно, она может выдавать.

Ну так ведь это всё давно существует. ВозДУХ - ДУША - ДУХИ.
Просто под эти понятия оккупационную философию и подвели. Теперь они в устах сопротивленцев, как ругательства.

нет уж. Если при реинкарнации не пересаживается мозг, то давайте как-то без пленки выкручивайтесь

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

А скажите, Евгений: вы считаете, что я вас оскорбляю и унижаю?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.