Форум атеистов Рунета

Вот Вы пишете что "для верующего человека его религия истинна".
То есть Вы признаёте его право так считать.
В этом и заключается мерзость "слепой" веры, которая позволяет находить (создавать) самые чудовищные, но "истинные" религии. А что, "мне нравится".

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

В христианстве есть истина. Но неполная. Это часть истины, которая открыта людям.
На самом деле богопознание это процесс, который идет параллельно другим познавательным процессам. Науке - в том числе. Наука изучает сотворенный Богом мир, и чем больше мы узнаем о мире, тем полнее раскрываем Творца и Его замыслы.
Вы считаете, что ад со сковородками, котлами, другими орудиями пыток, изображаемыми на церковных фресках - это истина? Нигде в Евангелиях об этом не говорится. Да и тела с его нервной системой у души после смерти нет.
Так что нужно отличать человеческую фантазию от той доли истины, которая открывается образованному человеку 21-го века "через рассматривание творений" биологического и физического плана.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

согласен нормальный верующий считает свою религию -истинной
если не считает это неверущий а фрик, или иная форма имитации
другое дело что если для кого то верующий =плохо. -неправильный верующий-лучше
в общем наличие тут СМ -объяснимо

Черт-те что она курила — не прочухаться в дыму,
И, гляжу, целует ноги истукану своему!
В ноги падает дерьму,
Будда — прозвище ему.
Нужен ей поганый идол, как покрепче обниму
Киплинг

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Что за истина и в чём её неполнота?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

религиозная истина не может быть неполной
СМ жонглирует смыслами

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Пример религиозной истины можно?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

В этом и есть большая конкурентная фишка религии, эволюционно выработанная за тысячелетия. Все находят православие истинным, если это православие под боком, конечно. Но все находят сильно разное православие, оно у всех своё. У СМ своё, у ЕА своё, у какого-нибудь Мухина - своё, ну и т.д.
Абсолютно такая же картина и с другими распространенными религиями. Все их понимают со своими личными вариациями, но почти всегда это "домашняя религия". Каким-то Макаром "истинная" всегда почти та, что исповедуется в твоей культуре.
Это атеизм у всех одинаковый, он разным не может быть. Наука одна на всех. Религия же от чего-то объективного не зависит, она вариабельна.
Так что, в каком-то смысле именно вы и придумали себе православие.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я точно также признаю ваше право считать иначе.

_________________
Христос воскресе!

Да куда он идет-то? Вы за 2 000 лет так и не смогли бога даже обнаружить - до сих пор предъявить не можете. Это топтание на нуле тысячелетнее - такое огромное фиаско, что богопознание даже сравнивать с наукой невозможно. Вот там есть просто невероятные успехи. А религия - это один сплошной позорный провал познания.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг