Цитата:
Только это, ещё раз повторю, не факты.
Это в одном лишь случае "не факты" - вы обманывали о своей вере. Возможный вариант, но маловероятный - вы достаточно интеллигентны и порядочны, чтоб таким плоским троллингом не заниматься. То, что вы сами рассказали о своей вере - я считаю фактом. Я не думаю, что вы врали.
Вы можете, конечно, это опровергнуть. Но пока такого не случилось - я вполне себе основываюсь на факте, это достоверные с высокой вероятностью сведения о вашей вере. Я их не выдумал, вы о них рассказали.
Цитата:
Будет это означать, что так оно и есть?
Будет означать, что вас обманули. Но ничто не мешает же проверить и убедиться, что 2х2 не 5 и не 3. И это во всех случаях так, и в нашем тоже.
Вы и должны проверить вообще-то, как проверяли когда-то 2х2=4. Никаким епископам верить не надо. И мне в том числе.
Ну, вот было такое верование в отсутствие ребра - что поделаешь? И это было очень простое верование, как и все остальные. Как ваше в Адама, скажем. Просто некритическое верование (потому оно и верование, собственно). Ну а потом Везалий решил с верой не заморачиваться и узнать. Взял да посчитал. И такой: "Блин, смотрите..." Ну, другие посмотрели, посчитали: "В натуре!.." И вот так вот у них появилось знание.
Всё стандартно. Если 2*2=3, как нам тут втирают, то берём счётные палочки... Ничто не является неоспоримым, вопрос в том, можете ли вы это оспорить, или у вас столько же палочек получается. Не просто спорить - это тараканы, а должны быть палочки. Их можно предъявить.
Заметьте, как тема с предыдущим постом перекликается! Это ровно об одном и том же.