Форум атеистов Рунета

Skarlett


"Та часть физических законов,
которая не проверяется лично на лабораторных работах
проверялась эмпирически теми УЧЁНЫМИ,
которые эти физические законы открыли и описали"
------------------------------------------------------------
Вот именно проверялась УЧЁНЫМИ ,а не учениками
Следовательно
Для учёного это знание (личный опыт)
Для ученика это вера ( внушение )

Согласны ?

Религия без организации мертва. Пример этому все т.н. древние языческие религии. В то же время именно организация определяет не только духовную, идеологическую сторону жизни народа, но и определяет жизненный уклад своих адептов, предписывает иной раз очень жестко рамки дозволенного и запрещенного. У евреев именно синагога, как социальный институт дало возможность, веками пребывая в рассеянии, сохранить свою идентичность с момента Вавилонского плена, т.е. более 2000 лет. Не спросить ли нам у евреев, есть польза от религии или нет?

_________________
Не верь, не бойся, не проси! А. Солженицын. «Архипелаг ГУЛАГ»

Loki


"(почему кстати атеистический?) вариант"
----------------------------------------------
Если один вариант называется религиозный
то ему противоположный ему логично назвать по моему
атеистический вариант


"А если "атеистический"(почему кстати атеистический?) вариант
содержит в себе множество черт религиозного?"
--------------------------------------------------------------------------
Почему если ?
Эти варианты действительно в чём то пересекаются


"В любом случае я выбираю жизнь здесь"
-------------------------------------------------
Это Ваша жизнь
Вам и делать выбор
СВОБОДА !!!


"другой выбор считаю проявлением болезненности."
-------------------------------------------------------------
А чем мне считать
когда человек выбравший свою жизнь здесь
вдруг отдаёт её ради спасения жизни другого человека
Где логика ?

Знаете, путь Христа многие святые пытались повторить, однако не вознеслись после смерти, почувствуйте разницу.
Еще раз повторяю: физические опыты, подтверждающие открытые физические законы можно повторить и получить такие же результаты, это вовсе не слепая "вера" и не гипнотическое внушение.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Вера, но не "слепая", а с гарантией.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Skarlett

Вы ушли от ответа на мой вопрос
Даже МФА предложил свой вариант ответа
Этот вопрос очень принципиальный поэтому
Повторяю ещё раз :
"Для ученика это вера ( внушение )
Согласны ?" (ДА или НЕТ)

По-моему, это вы толчёте воду в ступе, а Skarlett вам ответила, и этот ответ фактически совпадает с моим.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

МФА


"Skarlett вам ответила"
----------------------------
Как она ответила ? ДА или НЕТ
А Вы стали адвокатом Skarlett ?
С Вашей логикой не советую
Лучше дайте ответ на моё сообщение 14/2
С большим терпением жду !!!

Грубейшая логическая ошибка Наиболее распространенная как правило у верующих, делающих весь мир на себя и все остальное.

Именно так. Потому что на этот "вопрос" отвечали тут уже не раз.
Типичный приём "верующих": передёргивание. Пытаются подменить доверие верой.

_________________
...За презревших грошевой уют!