Форум атеистов Рунета

Вы хотите сказать, что христианство - ложное учение? Или просто потеряли нить разговора?

Вы не в курсе сколько разных и противоречивых учений называют себя христианскими?
Католическое и православное - которое из них христианское?
Какой крестик носил на шее Иисус Христос - простой или усложненный перекладинками?

Да, до определенной степени. Как минимум, требуются указания на чем основаны предположения, высказаны сами выводы и приведены возможные возражения против них. Выводы должны логически вытекать из начальных положений.
Попробуйте так сделать со связкой Библия-наука. Замечательный образец нам представил Азимов в книге "В начале".
С изначальными способностями у них было все в порядке. Но нас это никак не мотивирует к доверию Библии. Впрочем, это уже обсуждалось.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Почему вы считаете, что Библия должна быть научным учебником? К "Войне и миру" у вас есть научные претензии?
Но если Библия соприкасается с наукой, то она не противоречит. Наука лишь подтверждает точность Библии.
Моисей писал о карантине задолго до того, как его стали применять в Европе.
Екклесиаст 1:7

Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.

Когда ученые впервые заговорили о круговороте воды в природе?

Ну тогда у вас просто нет причин не разделять пункт 1 "ответа вместо верующих".
Мое замечание, как оппонента, касается только этого пункта.

Нет религии коммунизма-диаматизма. Это две разные псевдорелигиозные концепции. Впрочем, концепции "марксизма-ленинизма", так называемого, да - очень сходны с религиозными.
Вывод из чего-то сделан, или как обычно, пальцесосательный метод?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

"Халва-халва!"
Желаемое за действительное?...

Так вы подтверждаете, что женщины в христианском вероучении - люди второго сорта?

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

А как?

Чтобы понять, - как это представляли себе древние, нужно себя поставить на их место - войти в образ - иначе никак.
Говорить о представлениях древних "сидя на современной колокольне" - это и есть "не иметь понятия".

Нет не учился. Сам ни до чего не доходил. Кому то нужно доходить, а кто то там уже находится.

Я-то так, как раз, не считаю. Сборник мифов мало похож на учебник. Но ведь находятся люди, утверждающие, что там не мифы, что она - истинна. Ну так их мнение легко разбивается конкретными примерами.
Вот и пример лжи к предыдущему абзацу. Библия не просто противоречит научным данным. На сегодня она несусветной чушью представляется сплошь и рядом.
Простейшие карантинные меры основаны на достаточно простых наблюдениях. Они часто были неверными с современной точки зрения. Ничего особо научного там нет.
А где в цитате описание процесса круговороте воды? Есть только банальное указание на наблюдаемый факт, причем, не без некоторой мистики.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг