Форум атеистов Рунета

Неважно. Если человек не религиозный зомби и ВЕРИТ, что он имеет свободу выбора, то автоматом должен приЗНАТЬ, что Бог не всеведущий. Остается спросить: признаете ли тогда несведущего Богом? Если нет, то Бога нет.
Доказательство уже приведено на этом форуме.

Вообще не в тему.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Отсутствует.
Подождём ещё.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

А может FatCat уже стал верующим в то что
"доказывать надо наличие, а не отсутствие" ?

Почему "стал"(с)?
Был и есть.
Хотя, ЕСЛИ докажет этот тезис, то ПЕРЕСТАНЕТ быть верующим в него.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Это будет ЧУДО !!!

А что эти радостно визжащие дети требуют-то? Я что-то нифига ссылки не нашел ни на какой пост FatCat'а. Пусть Незнайка проявит минимум интеллекта и даст нам ее.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Почему только FatCat? Николас Решер тоже стал таким "верующим".
Для спавки Вам: американский аналитический философ и логик. Профессор Питсбургского ун-та, редактор журнала "American Philosophical Quarterly".
Он пишет:
http://sbiblio.com/biblio/archive/skrip ... ja/04.aspx
В предложенной модели пропонент и оппонент занимают неравное, асимметричное положение. Начинать должен только пропонент, и только предлагая категорическое утверждение. Пропоненту же открыты все контрходы, содержащие категорическое утверждение. Более того, по Решеру, каждый ход пропонента включает некоторое категорическое утверждение. Бремя доказательства лежит исключительно на пропоненте.

Нифига, хочу ЧУДО ЧУДНОЕ, ДИВО ДИВНОЕ. Пусть Незнайка ссылку приводит. Если сможет - явит чудо. Пусть не с первого раза (уж никто и не надеется), хоть с 3-го.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ПолучИте, Грошик!
Это - слова Фэткэта?
Фэткэта.
А доказательства этих его слов как НЕ БЫЛО, так И НЕТ.
Так что, пока эти слова Фэткэта - ПУСТЫЕ, а сам Фэткэт - пустослов. Ждём доказательств!
(На МНЕНИЯ господ учёных просьба не ссылаться! Мнение - не доказательство.)

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!