Энтузиаст писал(а):
Безосновательно? Если наука для него чушь, и что 10 миллионов что 13 миллиардов лет - одно и то же, то я не вижу особой ценности остальных его построений.
Так, наверное, можно задать вопрос, чтобы разобраться, что человек имел в виду.
Энтузиаст писал(а):
Цитата:
Кто такой Атеист? Атеист - это тот, кто ищет доказательства о существовании Бога? Но пока он их не нашел, он все же продолжает их искать? Или Атеист это такое отношение к Богу?! Где даже в случае появления бесспорных доказательств о Его существовании атеист все равно останется тем, кто будет неизменно утверждать, что его нет, несмотря на то, что он появился.
Ну и что это за бесспорные доказательства? Да взять что угодно, мы о всей материи всё знаем? О всех формах разумной жизни? Где гарантия, что это "бесспорное" - не продукт деятельности ограниченного иного разума, а не персонифицированного абсолюта?
Не вижу здесь софистики или демагогии. Просто есть мнение, которое не совпадает с Вашим.
Если Вы сторонник возможности вмешательства внеземного разума, то это уже один шаг в сторону от атеизма, поэтому и другие альтернативы не должны у Вас вызывать категорического неприятия.
Например, альтернатива почитания Творца ВНЕ религии.
Энтузиаст писал(а):
Цитата:
Любой здравомыслящий человек видя например, на песчаном пляже построенный из песка город, первым делом задает вопрос: «Кто его сделал?» - такой человек здравомыслящий. Если у него первым будет вопрос –«Ух ты, как дул ветер, какой был шторм, какие природа может строить города!» Если такого человека люди встретят на пляже и, услышав такую речь - как они его назовут?
и мы и ФэтКэт жевали на старом форуме не по одному десятку раз, однако тактика оппонентов была одна и та же - уход от ответов под предлогами и без оных а месяца через два - как ни в чем не бывало перепост тех же самых текстов.
Я не знаю, что там жевал Фэткэт, кроме грамматики и ссылок на Википедию, но неужели каждый вновь пришедший на форум человек должен перечитать весь архив прежде, чем будет высочайше допущен к дебатам? Так трудно повторить ваши доводы?
Я же терплю, когда каждый новоприбывший атеист задает мне вопросы, на которые я уже отвечала десятки раз, и каждый раз жую одно и то же, осознавая, что у Вас и других старожилов это вызывает раздражение. Иногда, правда, возникает желание уйти с форума, ибо уже ничего нового не могу сказать. Но вдруг приходит такой интересный собеседник, как Артемонка или Михаил22, и у меня появляются новые мысли и идеи.
Энтузиаст писал(а):
И от "безумия" науки толк есть, а от "здравомыслия" подобных ему - в лучшем случае ноль, в худшем - все проблемы человечества. Любой эгоист, любой прагматик, любой циник не способны натворить то, к чему приводит деятельность тех, кто "живет не для себя", а вернее и сам не живет и другим не дает. Иисус и Торквемада это две стороны одной медали, змея, кусающая себя за хвост, и одного без другого не бывает.
И в этом у Вас есть что-то общее с Михаилом22, с его антиклерикальными высказываниями.
Но только не Иисус, а представление о Нем, искаженное до неузнаваемости.
Вход
FAQ
Поиск
