| Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
| Шумеры http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=1045 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | andrey. [ 24 май 2013, 08:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Шумеры |
Меня стать атеистом убедила книга про шумерские мифы, когда я понял, что евреи взяли у них легенду о потопе и библия для меня перестала быть авторитетом. Но моего друга-христианина это не убедило. Вы не знаете почему? Хотя он книгу не читал, а я просто рассказал ему. |
|
| Автор: | Dremlin [ 24 май 2013, 08:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шумеры |
andrey. писал(а): Меня стать атеистом убедила книга про шумерские мифы, когда я понял, что евреи взяли у них легенду о потопе и библия для меня перестала быть авторитетом. Но моего друга это убедило. Вы не знаете почему? Не понял, может вы имели в виду НЕ убедило? (во, блин, сам себе Параню напомнил  )
|
|
| Автор: | andrey. [ 24 май 2013, 08:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шумеры |
Dremlin писал(а): andrey. писал(а): Меня стать атеистом убедила книга про шумерские мифы, когда я понял, что евреи взяли у них легенду о потопе и библия для меня перестала быть авторитетом. Но моего друга это убедило. Вы не знаете почему? Не понял, может вы имели в виду НЕ убедило? (во, блин, сам себе Параню напомнил )да, я ошибся. |
|
| Автор: | Dremlin [ 24 май 2013, 08:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шумеры |
Ничего не знаю о вашем друге, могу только предположить нехватку критического мышления. Как-то так. |
|
| Автор: | andrey. [ 24 май 2013, 08:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шумеры |
Dremlin писал(а): Ничего не знаю о вашем друге, могу только предположить нехватку критического мышления. Как-то так. У него прогресс и он стал агностиком. Но на каком основании он допускает существование бога он не может сказать. |
|
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 24 май 2013, 08:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шумеры |
andrey. писал(а): Хотя он книгу не читал, а я просто рассказал ему. - Сегодня Карузо пел просто отвратительно. - Изя, откуда ты знаешь? Ты же не был в опере. - А мне Рабинович напел. Значит, так рассказали. Это, во-первых. А во-вторых, наличие у шумеров мифа о потопе можно истолковать и так, что потоп, описанный в Библии, был в действительности. Шумерский миф о потопе не единственный. В индуистских писаниях тоже есть такой миф. И у американских аборигенов. И в Африке можно найти. |
|
| Автор: | andrey. [ 24 май 2013, 09:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шумеры |
Евгений Анатольевич писал(а): andrey. писал(а): Хотя он книгу не читал, а я просто рассказал ему. - Сегодня Карузо пел просто отвратительно. - Изя, откуда ты знаешь? Ты же не был в опере. - А мне Рабинович напел. Значит, так рассказали. Это, во-первых. А во-вторых, наличие у шумеров мифа о потопе можно истолковать и так, что потоп, описанный в Библии, был в действительности. Шумерский миф о потопе не единственный. В индуистских писаниях тоже есть такой миф. И у американских аборигенов. И в Африке можно найти. Понял. |
|
| Автор: | Dremlin [ 24 май 2013, 09:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шумеры |
Евгений Анатольевич писал(а): andrey. писал(а): Хотя он книгу не читал, а я просто рассказал ему. - Сегодня Карузо пел просто отвратительно. - Изя, откуда ты знаешь? Ты же не был в опере. - А мне Рабинович напел. Почему-то сначала не заметил фразы про пересказ. Согласен, рассказать можно по-разному. Евгений Анатольевич писал(а): А во-вторых, наличие у шумеров мифа о потопе можно истолковать и так, что потоп, описанный в Библии, был в действительности. Шумерский миф о потопе не единственный. В индуистских писаниях тоже есть такой миф. И у американских аборигенов. И в Африке можно найти. Да тут и истолковывать не надо - за всю историю человечество и топило, и смывало, и трясло, и чего только не было. |
|
| Автор: | andrey. [ 24 май 2013, 09:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шумеры |
Dremlin писал(а): Евгений Анатольевич писал(а): andrey. писал(а): Хотя он книгу не читал, а я просто рассказал ему. - Сегодня Карузо пел просто отвратительно. - Изя, откуда ты знаешь? Ты же не был в опере. - А мне Рабинович напел. Почему-то сначала не заметил фразы про пересказ. Согласен, рассказать можно по-разному. Евгений Анатольевич писал(а): А во-вторых, наличие у шумеров мифа о потопе можно истолковать и так, что потоп, описанный в Библии, был в действительности. Шумерский миф о потопе не единственный. В индуистских писаниях тоже есть такой миф. И у американских аборигенов. И в Африке можно найти. Да тут и истолковывать не надо - за всю историю человечество и топило, и смывало, и трясло, и чего только не было. Я добавил про пересказ. |
|
| Автор: | Православничек [ 24 май 2013, 09:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шумеры |
Евгений Анатольевич писал(а): В индуистских писаниях тоже есть такой миф. И у американских аборигенов. И в Африке можно найти. Мифы - тема деликатная. Читаешь, например, программный труд Фрэзера "Фольклор в Ветхом Завете" и ...  вдруг понимаешь: хитрые коварные "дикари" Австралии и Океании просто пересказывают другими словами недалёким миссионерам, на их радость, ... их же собственные мифы о потопе, Адаме и Еве, и т. п. Не такие же они извращенцы, чтобы поведать чужакам свои настоящие, строго табуированные мифы!А потом распишет эдакий миссионюга во многих томах: мол, к примеру нет такого, даже самого "примитивного" народа, коему чужды были бы представления о Вседержителе, Творце, Создателе, причём на диво близкие к библейским, и бу-бу-бу, и жу-жу-жу.... Живые носители мифов тем временем вымирают себе, - а тома попадают на полки научных библиотек и входят, как говорится, в обиход. Что не исключает, конечно, и действительной близости некоторых мифов. Но это, как уже сказано, - тема деликатная. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|