Как известно (конечно, никому это не известно, в это можно только верить... ну или не верить, как я), Христос умер за нас, но умер не насовсем, и это дает ему право обращаться с нами как с рабами/скотом/грудными младенцами/слабоумными (нужное вставить, ненужное зачеркнуть). В частности же господь Иисус Христос (то есть не сам он, а организация, которая узурпировала право говорить от его имени) почему-то считает, что наши половые органы нам не принадлежат, и она, эта организация, имеет право указывать, как этими органами пользоваться можно, а как - грешно. Почему так хорошо, а эдак - плохо, то бишь грех, сия организация объяснять отказывается, а боженька, как всегда, отмалчивается.
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ГРЕХОВ ПО СТРАСТИ БЛУДА с моими комментариями
(Дневник кающегося)
имели плотскую связь до заключения брака (не сохраняли девства, любодеяние);
Почему это плохо?допускали зачатие детей до заключения брака;
Опять же - почему это плохо?изменяли – супружеская измена (прелюбодеяние);
Что значит - изменяли? Занимались сексом с кем-то другим? А что, это худшее, что может один супруг сделать другому?разрушали венчанный брак;
Счастливый брак разрушить извне невозможно, если брак распался - значит, дело в супругах, а не в разлучниках/разлучницах.зачинали детей от внесемейной плотской связи;
И опять - почему это плохо?вступали в четвертый брак;
Ну и что?вступали в плотскую связь с бывшим супругом (-ой) после расторжения брака (любодеяние);
А тут что за проблема?имели однополые плотские связи; вступали в однополый «брак»;
А это чем плохо?согрешали рукоблудием;
Почему согрешали-то, ведь при долгом воздержании это даже полезно!согрешали блудом противоестественным (анальным, оральным, с животными, между однополыми, между близкими родственниками, с несколькими одновременно);
Все до кучи, и действительно вредные для здоровья вещи и совсем безобидные!соединялись в семью с близкими родственниками (кровосмешение);
А кому какое дело, если это было без принуждения?блудной связью разрушали чужую семью, вследствие чего дети становились сиротами;
разбивали чужую семью, желая устроить свою личную жизнь;
Ну про разрушение чужих семей я уже писала. А сироты - это ведь те, у которых родители умерли!блудной связью довели кого-либо до отчаяния, до нежелания жить, до самоубийства;
Блудной связью довести нельзя, можно - жестоким и неблагородным отношением. Кстати, секс для этого и не нужен.развращали, втягивали в блуд младших по возрасту, девственника (-цу);
Ну надо же когда-то девственникам учиться!занимались сводничеством (содействовали в знакомстве людей, ищущих блудных отношений);
Но ведь эти люди сами решали, в какие отношения им вступать?целовались, обнимались, нецеломудренно вели себя до заключения брака;
Ага, поцеловаться в первый раз можно только после венца - а что если при этом обнаружится, что у дражайшей половины изо рта воняет? Или что супруг обнимает с нежностью медведя?читали сладострастные книги, слушали и пересказывали непристойные анекдоты, смотрели передачи и фильмы с блудными сценами, разрешали это же детям;
Почему это плохо?считали плотские отношения необходимыми для здоровья и хорошего настроения;
А это, за некоторыми исключениями, так и есть.допускали плотский интерес к лицам противоположного пола, через одежду разглядывали тело (рассматривать с любопытством тела однополых тоже греховно);
Это как, при помощи рентгена?засматривались с вожделением на красивые лица, неприличные сцены и картины, непристойную рекламу;
Ну это только с сексуально голодными может случиться.носили одежду, подчеркивающую форму тела и не покрывающую (или специально открывающую) непристойные места (это касается и женщин, и мужчин);
Всем срочно облачиться в балахоны до пят!допускали заигрывание, кокетство, кривляние, распущенность рук и языка, намеки, двусмысленность, вольное обращение с лицами противоположного пола;
А как же тогда найти мужа или жену, если не пококетничать, не позаигрывать, как дать понять, что человек не безразличен?допускали блудные воспоминания и мечтания, охотно удерживали их в мыслях, не считали грехом происходящее от этого похотное чувство в теле;
А почему мы должны это считать грехом, аргументы?танцевали с бесстыдными телодвижениями;
Каковы критерии бесстыдности?применяли косметику и другие средства украшения тела для привлечения к себе внимания;
Аффтар, почитай как с этим было в Средние века!супруги проявляли плотское влечение при детях;
Дети должны думать, что их принес аист?не воздерживались в супружеской жизни в посты, в среды и пятницы, воскресные и праздничные дни;
Опять организация, которая узурпировала... указывает, в какие дни она разрешает! А не пойти ли ей лесом?допускали неумеренность в плотских отношениях в законном браке;
Опять же: а кто устанавливает меру, если не сами супруги?изменяли второй половине в своем сердце нечистым воззрением на лица противоположного пола;
О как, посмотрел - уже изменил!доводили вторую половину до измены постоянным отказом в супружеской близости;
Короче, заниматься сексом плохо и не заниматься - тоже плохо!обращались к литературе, научающей разнообразию плотских отношений;
Никакого разнообразия, сунул, вынул, зачал - и все!учили детей «безопасному сексу»;
А что, пусть лучше детишки занимаются опасным сексом?одобряли блуд, любодеяние, измены, разводы, брак с разведенными и прочие грехи, характерные для блудной страсти;
Нам не доказали, что это все плохо, просто некая организация этого не одобряет. Доказательств не приводит, требует слепого послушания.насмехались над целомудрием, девством, честным браком, супружеской верностью;
Над чистым браком и верностью никто смеяться не будет, а вот целомудрие из-под палки и правда смешно.сквернословили (матерщина);
Ругаться вообще плохо, но причем тут блуд?мужья принуждали жен носить нецеломудренную одежду;
Где, где такие мужья? старшие принуждали младших носить нецеломудренную одежду;
Где, где такие старшие?имели кратковременное похотное чувство от случайно услышанного, увиденного или вспомнившегося;
ну и кому какое дело?часто смеялись по всякому пустяку;
Посмеяться и то не дают, звери!имели наивные романтические мечтания о «возвышенной» любви, противоречащие христианскому пониманию.
А пусть адепты христианского понимания докажут, что оно единственно верное!Отсюда
http://azbyka.ru/forum/showthread.php?t=12791А теперь внимание, вопрос на засыпку. Где в этом списке блудных грехов
изнасилование? Дорофей, Мухин, я требую ответа, и я не отстану. По вашему вероучению, насильник, или тот, кто принуждает к сексу, угрожая лишить куска хлеба, крыши над головой, работы - он в одну цену с тем, кто вступает в связь с женщиной по взаимному согласию? Так ведь получается? Изнасилование - не больший грех, чем по любви? Ну и после этого вы говорите, что православие не унижает женщину!
Вход
FAQ
Поиск
