Хочется поднять вопрос погруженности мыслей человека во что-то. Что-то, что является постоянным фоном его мыслей и жизни. Может ли человек быть чист от такой погруженности? Ведь эта самая погруженность создает некую одурманенность и заволакивает взор и ум и отпечатывается на всем, что видит и как интерпретирует человек.
Есть два вида людей. Думающие и не думающие. Не думающие, собственно, не очень интересны с точки зрения поднятого вопроса, так как их легко взять и погрузить в ЛЮБУЮ тему. Чем, собственно, и занимается весьма успешно телевидение.
Теперь рассмотрим думающего человека. Давайте двух видов. Ученого и монаха. Рассмотрим именно думающих, так как ясно, что есть и недумающие и монахи и ученые.
Итак, ученый. Я вращался несколько лет в этой сфере и имею представление о чем говорю. Мозг ученого окутан мыслью, что, начиная с азов и аксиом, с помощью опытов и гипотез мы весьма успешно познаем мир. Ученые полностью пропитаны этой мыслью. Они строят модели, применяют к ним математический аппарат, экспериментируют, получают результаты, предсказывают. И все это происходит в погруженности мозга в одурманенность "познания мира". Вся фишка этого "тумана" в том, что он кажется прозрачным. Он дает ощущение, что это и есть чистый и беспристрастный взгляд на мир. Но человек целиком в этом. Как человеку в тумане кажется, что вот он-то как раз и не в тумане, так и здесь, создается ощущение чистоты взгляда. Но! Любой вопрос, любая мысль в голове ученого пропускается через фильтр, призму этой одурманенности. Ученый просто не в силах смотреть на мир иначе, думая, что только так и можно смотреть. Поэтому, собственно, ученые на 99.99% атеисты. У них нет математической модели Бога. Следовательно, Его нет.
Рассмотрим противоположный пример, монаха. Он тоже весь в мысли. В одной мысли о Боге. О том, как спастись, как не согрешить, как не забыть сегодня поплакать о грехах. Конечно, это тоже своего рода туман. Потому что любая мысль и действие пропускается через этот фильтр в голове. Ученым-то кажется, что это вообще туман-туманище, бетон, а не туман. На самом деле, это такой же обволакивающий человека мысле-газ, как и у самого ученого.
Видите, я абсолютно честно говорю, что туман у обоих. Монах не видит Бога, он лишь в тумане своих мыслей и представлений о Нем. Ученый не видит сути бытия, он лишь в своем собственном бреду убежденности, что он верно познает мир.
Так вот и вопрос. Может ли вообще думающий по жизни человек быть чист от какого-либо дурмана и тумана? Ведь и все, что я написал про этот самый дурман у ученого и монаха - не более чем мой собственный дурман, который, к тому же, попал сейчас в ваши головы
PS. Я не про Будду, нирвану и "просветления" говорю. Я говорю именно об обычном взгляде на мир и жизнь, и себя.
?