5fingers писал(а): Приветствую, дамы и господа! Приветствую, дорогие форумчане, и приветствую - славный Язычник, человек, который сумел докопаться до невидимых но очень сильно оккупационных Сущностей, которые выкачивают энергию и дают нам взамен оккупационные правила. Чтобы и дальше вредить нам и выкачивать нашу энергию.
А вот тут - остановимся на секундочку.
Скажи - а почему ты приписываешь им негатива, если так можно выразиться больше - чем позитива?
А потому что своя рубашка ближе к телу, каким бы не было взаимодействие между живыми существами, собственные интересы всегда будут в приоритете. Тем более что данное взаимодействие межвидовое.
5fingers писал(а): Почему ты, дорогой Язычник, считаешь - что они, эти Сущности - озабочены в первую очередь своим удобством - а из нас хотят сделать стадо баранов? Что им главное - выкачать у нас энергию? А что с нами потом будет - так, второстепенное дело?
А может быть Они - хорошие?
Может быть Их лучше слушаться? Может Они для пользы нашей всё говорят и делают?
Ну ты возьми того же пчеловода! Он своим пчёлам: ульи делает, в зиму сахоным сиропом подкармливает, от паразитов лечит, новые рои переселяет… . Но ради чего всё это? А не ради самих пчёл, а ради мёда!
5fingers писал(а): Вот ты посмотри - сколько разных верующих на разных верующих сайтах приводят самые разные цифры про вероятность возникновения жизни? Одни эти цифры получены грамотными подсчётами, другие безграмотными, но в целом можно утверждать, что жизнь наверняка не самое распространённое явление. Немалый участок космоса вблизи нашей планеты - размерами в десятки световых лет - скорее всего напрочь необитаем. Напрочь. Да и не факт что дальше что-то есть.
А Земля цветёт и пахнет. Цветёт жизнью.
А может - это... твои Сущности? Сущности постарались
У меня на этот счёт совершенно иные предположения. Вокруг Земли и на ней, жизнь существовала всегда, но только в том разряженном виде, что и данные сущности. Просто на Земле, в какой-то момент, сложились подходящие условия для наращивания мощности живых организмов не за счёт увеличения объёма в разряженном пространстве, а за счёт увеличения плотной массы тела. И тогда эволюционный процес пошел по этому пути. Соответственно, биомасса на нашей планете начала расти. Но!, в природе матушке, мощность организмов и их сенсорная чувствительность, находиться в обратно пропорциональной зависимости. Тогда настал момент, когда система восприятия земных форм жизни, эволюционировав в конкурентной борьбе, почти перестала регистрировать своих разряженных предков. Чем разряженные существа и стали пользоваться. Произошло это согласно графика 100 миллионов лет тому назад и обозначилось началом убываня биомассы Земли.
5fingers писал(а): Ты же сам говоришь - что Они могут в некоторых пределах воздействовать на материю. Что они могут возжечь лампаду на празднике Схождения Благодатного Огня, что они могут создавать нехилый ветер, который помогал мусульманам в их завоеваниях. Что они могут в некоторых пределах влиять на воспринимаемую нами материю.
Ну да! Конечно, об их технологиях остаётся лишь на кофейной гуще гадать, но принцип – “ближе к телу”, здесь однозначно работает. Чем меньше вес и ниже плотность вещества или объекта, тем легче оно поддаётся их воздействию.
5fingers писал(а): А может мы созданы Ими?
Может это Они миллиарды лет тому назад нашли безжизненную но подходящую для жизни планету? Может именно Они, эти полевые Сущности - игрались на нашей планете с биохимией до тех пор - пока не появилась устойчивая жизнь? Может именно Они выпестовали первого Луку - ну того самого, который LUCA - Last Common Universal Acceptor, если я правильно его написал - Последний Общий Универсальный Предок? Может именно эти Сущности направляли и оберегали эволюцию?
Да нафиг оно им надо, такой сложный и трудоёмкий процес? Когда вон бери эволюционо сложившееся существо, которое подходит для твоих целей и одомашнивай его. И мы и некоторые животные именно так и поступают.
5fingers писал(а): Может права была Сущность, основавшая, по твоей теории, монотеизм - "Я есть Господь твой"? Ну в смысле что "Я вас всех сделал", "Я вас всех вывел", "Я корпел над вами пока наконец не изготовил вас".
И ведь в таком случае нет смысла бороться с Создателем. С тем кто создал и оберегал нас. Почему ты думаешь что Они хотят выжать нас как лимон и выбросить? Может Они хотят помочь нам вырасти, чтобы мы вместе с Ними могли бы найти Им новые и хорошие источники энергии? И нам хорошо, и Им хорошо. Может быть так?
Ну, филосовская безграмотность! Не существует процесса создаиня в чистом виде. Говорить о надвидовом иерархе как о “Создателе”, лиш частично справедливо. Гораздо точнее, о нём говрить, как о селекционере, вывевшем группу людей с определёнными качествами. Вот их, вмести с их качествами, он и оберегает.
А если судить по отдельным репликам завсегдатаев форума, эти качества, их уже задолбали.
5fingers писал(а): Может не надо бороться с монотеизмом? С Сущностями, основавшими монотеизм? Может Они хорошие, "за нас"? Может наше будущее в симбиозе с ними? Может наоборот надо принимать то что Они "говорят"? "Я Господь твой" - ну значит Он - Господь мой. "Да не будет других богов кроме Меня" - значит пусть не будет других богов. Наверняка Создатель знает что говорит, для нашей же пользы. Плохого же не посоветует. Может надо принимать монотеизм? Вон как скакнули вперёд страны Запада, страны вышедшие из христианской цивилизации. Может Сущность помогает тем, кто Её слушается и делает что Она велит?
Почему надо бороться с монотеизмом, Язычник? Может наоборот - его надо приветствовать? Вот еслиб тебе Пятипалый предложилиб на выбор две разных жизни. Одна из них волчья, полная опасностей, невзгод, личной ответственности за совершенное. Она жизнь, почти полной свободы, которую ограничивают, лишь твои собратья по виду.
Другая жизнь собачья, очень хороша тем, что “а в тюрьме сейчас обед, макароны дают”
Цепь жестких правил, минимум интеллектуальной нагрузки и минимум ответственности и влияния на своё собственное будущее тоже минимум!
Так подскажешь, почему люди из тюрем бегут? 
5fingers писал(а): ПС: К чему всё это, уважаемый Язычник? Да к тому, что когда человек выдвигает некую теорию - ему следует иметь ответы на различные вопросы, которые возникают по этой теории; в том числе и на такие. Видишь, стараюсь…
А Грошик несколько другой тип вопросов по задавал, я бы сказал более актуальные. Меня поругивает, а сам судя по его вопросам, довольно глубоко вник.
5fingers писал(а): Никто не знает в каком они виде. Даже человек, открывший их - Язычник - тоже этого не знает. Для человека, чья система восприятия работает в нормальном режиме, у них вида вообще ни какого нЭту. Ох уж эта система восприятия! 
http://antonzavol.narod.ru/glava06.html
5fingers писал(а): Он их вычислил, вычислил их оккупацию, написал неск. книг на эту тему, насколько мне известно непризнанных книг. Но вид их до сих пор остаётся для нас неизвестен. Но это в конце концов и неважно. Даже не так уж и важно - есть они или нет, эти самые сущности. Несколько книг нЭту! Есть один труд, под названием “Бытие дракона” который увеличивался в объёме, по мере продвижения исследований. http://www.proza.ru/avtor/antonzavol Ну и совсем немножко отдельных статей. Которые, не вошли в него.
5fingers писал(а): Если исходить из того что они есть (из чего исходит их уважаемый открыватель) - то почему они враждебны нам? До тех пор пока страны Европы были набожны - европейцы покоряли моря и континенты. В Америке полно самых разных церквей - и сущности благосклонны к Америке. Религия в Европе утрачивает силу - и вот уже фактор значимости начинает смещаться в сторону исламского мира, мира который послушен сущностям. Отсюда мы делаем вывод - кто слушается монотеистических сущностей - тому они помогают.
Не следует забывать, что всей этой помощью они преследуют в первую очередь свои интересы.
Или Вы хотите стать мусульманским фанатиком и отправиться священным джихадом против чукчей с Финами?
А все эти смещения и покорения, исключительно благодаря отсутствию у людей, адекватного взгляда на монотеизм.
5fingers писал(а): Тогда возникает вопрос - зачем мочиться против ветра? Зачем сражаться с ветряными мельницами, с гораздо более сильными сущностями? Гораздо лучше пойти у них на поводу, заключить с ними своего рода контракт - мы что-то сущности, она что-то нам. Именно эти соглашения и прописаны в авраамических книгах - мы ей "Ты - Господь наш!", а она нам - "Вы чада Мои". Разве не взаимовыгодно?
Конечно, вроде бы как очень выгодно примкнуть к надгосударственной оккупационной структуре. А последствия? Нафиг людям нужен, синдром бойцовской собаки? Мы и без него в меру агрессивные существа, а с ним, беспредельщики. Не договориться не помириться.
Основная сила этих сущностей, в хитрости.
Ты Пятипалый что то путаешь, взаимная выгода тогда, когда соблюдается паритет интересов. А тут рабство, он Господь, а люди холуи. На счёт “чад” это переводчики перестарались.
5fingers писал(а): Так что, уважаемый Язычник - из "сущностной теории" вовсе не следует необходимость "бороться с монотеизмом". А что следует их себе на шею садить?
Так ведь они “лошадь загонят”, ну и фиг с нею… 
|
