Форум атеистов Рунета

Вот только сейчас об этом задумался. И, к сожалению, должен дать на этот вопрос положительный ответ. Встречаются люди, которые знают, что бога нет, но в то же время совершенно некритически относятся к той информации, которую когда-то впихнули в их головы. По принципу: если факт не вписывается в теорию, тем хуже для факта. То есть если факты не нравятся их просто отбрасывают в сторону. Спорить с таким человеком бесполезно. Твои аргументы он просто игнорирует. Его ответы - пропагандистские клише.
Самый яркий пример - сталинизм. Религия без бога.

Здравствуйте уважаемый Пумяух !


"Вот только сейчас об этом задумался"
------------------------------------------
Это хорошо
Лучше поздно чем никогда


"А может ли у атеиста быть религиозное мышление?"
---------------------------------------------------------
Для того чтобы ответить на Ваш вопрос
Вы должны ввести понятия :
- мышление религиозное
- мышление атеистическое

Желаю удачи !

может такая оценка результат вашего религиозного мышления?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Что "всухую" спорить? надо пищу для дискуссий иметь.
Вот прекрасная книжка, ей уже 44 года исполнилось.
А всё еще актуальна. Да ещё как.
Эвальд Васильевич Ильенков. "Об идолах и идеалах"
http://caute.ru/ilyenkov/texts/iddl/index.html

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Попробую ответить. Религиозное мышление предполагает принятие на веру какой-либо информации. Но это ещё не всё. В конце концов любой человек просто вынужден принимать что-то на веру. Например, если я в незнакомом городе спрошу у первого встречного как пройти на такую-то улицу, я поверю тому,что он скажет. Но если мне покажется, что дорога неверна, я переспрошу у другого прохожего или куплю карту (сразу надо было!). Если же у человека религиозное мышление, то он это этой веры во что бы то ни было не отступится даже если ему станет явно видно, что первоначальная информация ошибочна. Некоторое время назад я написал об этом сказку. Вот ссылка на этом же форуме: viewtopic.php?f=8&t=408

Человек с религиозным мышлением неудобную информацию даже не станет рассматривать всерьёз. Максимум, он посмеётся над ней: "Нет, ну, надо же такую чушь сказать!"

Теперь о сталинизме. Разумеется, не всегда сталинизм - это религия. Наверное есть люди, принявшие идеи Сталина с открытыми глазами, прекрасно осознающие, что Сталин-человек весьма далёк от лучезарного образа нарисованного пропагандой, но всё равно остающиеся его сторонниками. Однако чаще приходится видеть людей с фанатичным огнём в глазах, которых ткнёшь в факты носом - всё равно останутся при своём. И выражения лицу бабушек на митингах за Сталина такие же, как у других бабушек (или этих же?) во время крёстного хода.

Нет. Уж, скорее, как Магомет, то есть пророк. Ведь даже самый фанатичный сталинист не думает, что Сталин создал мир и управляет им.

дык Россия страна с непредсказуемым прошлым-на памяти этих бабушек она (история) уже столько раз менялась что хочется верить чему то более надежному чем какие то там документы и статьи

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

многие боги не создавали мира и не управляли им -просто влияли на сверхъественном для человека уровне



Твардовский

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..