Форум атеистов Рунета
http://ateistru.com/

Плагиат
http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=4689
Страница 1 из 2

Автор:  Interaktive [ 07 янв 2019, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Плагиат

http://drmsh.com/is-the-book-of-genesis ... n-sources/

http://www.truthbeknown.com/dionysus.html

http://www.bbc.co.uk/blogs/ni/2009/05/h ... cal_p.html

Иудаизм и христианство это плагиат более древних религий

Еще раз убеждаюсь, что английские сайты более интеллектуальные и научные, чем русские

И не удивительно. Россия живет за счет нефти и газа, а Запад за счет НТП и сфер услуг.

Англичанам, французам и итальянцам русский язык не нужен.

Автор:  Евгений Анатольевич [ 07 янв 2019, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плагиат

Да хватит уже это враньё протухшее распространять. Иудаизм и христианство самобытные религии.

Автор:  Interaktive [ 07 янв 2019, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плагиат

Евгений Анатольевич писал(а):
Да хватит уже это враньё протухшее распространять. Иудаизм и христианство самобытные религии.

а лютер правду говорил?

Автор:  Евгений Анатольевич [ 08 янв 2019, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плагиат

Лютер - человек. Мог и ошибаться.

Автор:  Interaktive [ 08 янв 2019, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плагиат

Евгений Анатольевич писал(а):
Лютер - человек. Мог и ошибаться.

вы лютеранин?
почему атеистические доказательства на на основании истории религии ошибочны?
может религия это ошибка?

Автор:  Евгений Анатольевич [ 09 янв 2019, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плагиат

Interaktive писал(а):
вы лютеранин?

Я полностью принимаю написанное в Библии за непогрешимое и безошибочное Слово Божие и согласен с тем, что написано в Книге согласия, но я ещё не лютеранин, поскольку не прошёл конфирмацию. Но это не имеет отношения к делу, поскольку независимо от моей принадлежности к церкви я излагаю тут исключительно собственную точку зрения и не несу ответственности за всё, что говорят и делают мои братья во Христе в лютеранской и иных церквях.

Interaktive писал(а):
почему атеистические доказательства на на основании истории религии ошибочны?

Потому что они атеистические. В основе этих доказательств лежат атеистические догматы: Бога нет. Религию придумали люди.
И только в таком ключе рассматривается история религии.

Автор:  Львенка [ 09 янв 2019, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плагиат

Евгений Анатольевич писал(а):
Религию придумали люди.

а это не так?)

Автор:  Евгений Анатольевич [ 09 янв 2019, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плагиат

Есть религии человеческие, а христианство - богочеловеческая.

Автор:  Ромов [ 09 янв 2019, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плагиат

Евгений Анатольевич писал(а):
Есть религии человеческие, а христианство - богочеловеческая.


Олимпийская религия сверхчеловеческая: 1.Зевс победил титанов, гигантов и подчинил себе всех прочих богов; 2. с детских лет все европейские народы знакомятся с античной религией, с греко-римскими мифами; 3. имена греко- римских богов навсегда у европейцев сохранились в названиях дней недели (в напр., во французском), а во всём мире - в названии планет и созвездий; 4. в любом европейском городе есть памятники античным богам (достаточно упомянуть только один С-Пб)... Это ли не доказательство божественного происхождения Олимпийской религии, навсегда прославленной Гомером?

Автор:  МФА [ 09 янв 2019, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плагиат

Евгений Анатольевич писал(а):
В основе этих доказательств лежат атеистические догматы: Бога нет.


"Бога нет" - это вывод из несостоятельности доказать утверждение что Бог есть.
То есть "Бога нет" - значит что он себя никак не проявляет.

Евгений Анатольевич писал(а):
Я полностью принимаю написанное в Библии за непогрешимое и безошибочное Слово Божие


То есть все ляпы в Библии кажущиеся и Вы готовы доказать это?

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/