Здравствуйте, дорогие друзья!
А давайте в этой теме поговорим о... стандартах.
Ага, о самых настоящих.
Как часто мы в обыденной жизни встречаем фразы, которые бросает один человек в лицо другому:
- Да какой ты коммунист?
- Да какой ты советский человек? Ты троцкист!
- Да какой из тебя философ?
- Да какой ты верующий, в конце концов! Побойся Бога!
Ну и так далее.
Иными словами, человеку отказывают в плане принадлежности к некоей группе. На основании...
А вот иногда бывает так, что на основании не пойми чего.
На эту тему вдохновили меня мысли из темы соседней, о том что философы были не философы.
А каков способ их верификации?
Вот посмотрите, друзья, вы можете отличить поддельные сто рублей от настоящих (тот же вопрос я задавал и в соседней теме)?
Ну обычно да. Метки, ультрафиолетовые, размер купюры, прибор для проверки денег, и все такое прочее...
Но ПОЧЕМУ вы можете отличить одно от другого?
Да потому что есть СТАНДАРТ. Имеется стандарт, какой должна быть купюра. Для разных номинаций стандарт свой. И вы всегда можете сличить исследуемую купюру со стандартом и определить - подлинная она или нет.
Однако, возможно метки будут немного в других местах. Хотя купюра будет оставаться подлинной. Потому что может иметь место некоторый разброс положения тех или иных деталей. Некие ДОПУСКИ. Ну плюс или минус туда или сюда.
А кто нам задал этот стандарт и допуски?
Ну, полагаю, что ГосБанк Российской Федерации. Он и только он может задавать стандарты на рубли, способы их верификации и возможный разброс параметров.
Логично? Логично.
На какие-нибудь юани стандарты и допуски будет задавать, видимо, ГосБанк Китая.
А теперь вопрос - кто задает стандарты на верующего?
На христианина? Баптиста? Мусульманина? Верующего?
Где стандарт и где допуски?
Мусульманин должен хотя бы раз в жизни совершить хадж - но мы видим перед собой мусульман, которые хаджа не совершали. Это стандарт или допуски?
Не клянись именем Бога - но многие верующие говорят "Богом клянусь", или чертыхаются, когда забываются - это стандарт или допуски?
Можно ли быть верующим, не посещая, скажем, исповеди?
Где здесь стандарты и где допуски?
И кто установил стандарты?
Сам Бог?
Но когда один священник вовсю обвиняет в ереси другого - Бог обычно безмолвствует. Мы слышим эти "отлучения" от понятия "настоящий верующий", "настоящий философ", "настоящий мужчина" не от Бога, а друг от друга. От людей.
Вот и возникает вопрос - где стандарты настоящего мужчины, настоящего философа, настоящего христианина, и многих других настоящих - и где допуски. Плюс туда или минус туда. И кто, самое главное, эти стандарты устанавливает.
(Потом можно будет еще и спросить - а соответствует ли установивший все эти "стандарты" своим собственным установленный стандартам...)
Тема, возможно, получится шуточная. Но вопросы-то, увы, серьезные...
