А, так до вас дошло, что власть против России!

что то не помню-когда это я говорил что вы против власти?

я всегда говорил что вы -предатель

У вас с логикой как всегда проблема.

Т.е. я всё-таки за власть?

Но Чумаков, не стесняясь, называл всех фоминцев «разбойничками» и до хрипоты спорил, убеждая Фомина в том, что и он, Фомин, — не кто иной, как разбойник с большой дороги. Между ними, когда отсутствовали посторонние, часто возникали горячие споры.

— Я идейный борец против советской власти! — багровея от гнева, кричал Фомин. — А ты меня обзываешь черт-те по-каковски! Понимаешь ты это, дурак, что я сражаюсь за идею?!

— Ты мне голову не морочь! — возражал Чумаков. — Ты мне не наводи тень на плетень. Я тебе не мальчик! Тоже, нашелся идейный! Самый натуральный разбойник ты, и больше ничего. И чего ты этого слова боишься? Никак не пойму!

— Почему ты так меня срамишь? Почему, в рот тебе погибель?! Я против власти восстал и дерусь с ней оружием. Какой же я разбойник?..

— А вот потому ты и есть разбойник, что идешь супротив власти. Разбойники — они завсегда супротив власти, спокон веков так. Какая бы она, советская власть, ни была, а она — власть, с семнадцатого года держится, и кто супротив нее выступает — это и есть разбойный человек.

Один Евгений говорит, что я против власти, другой что я заодно. Вы уж определитесь.
.

Модель "Тактического маневра".

Суть: Человек может имитировать поддержку власти, чтобы нанести ей удар изнутри или добиться тактической цели. Для внешних наблюдателей, не знающих о его планах, он выглядит сторонником власти. Но для тех, кто в курсе его истинных целей, он — предатель, внедренный в ряды власти.

Логика: Притворяется(Поддерживает_Власть) + Является(Предателем_для_Власти)

сценарий: «Поддержать реформы бритья бород, надеясь, что возмущенный народ свергнет Петра I, и это поможет Карлу XII завоевать страну».
Внешняя позиция: Человек публично поддерживает власть (Петра I) в конкретном вопросе (бритъе бород).

Скрытый умысел: Его истинная цель — навредить этой власти. Он рассчитывает, что его поддержка сделает реформу еще более одиозной и ускорит народный бунт.
С точки зрения Петра I и патриотов: Он — предатель Родины , потому что он сознательно вредит стране в ходе войны, помогая шведскому королю.

С точки зрения его сообщников или его самого: Он ведет тайную подрывную деятельность (элемент модели №4), имитируя лояльность.

С точки зрения Карла XII: Он — ценный союзник и агент влияния.

Осталось выяснить, что же я предал.

Военную тайну, местонахождения члена правительства, купил доллары, поехал отдыхать за границу? Быть может сделал репост новостей, что очередной чиновник украл у государства миллиард или возмутился, что священник, как хранитель морали совершил, что-то аморальное? Быть может я получаю деньги от другого государства?