| Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
| Рождение Бога. http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=676 |
Страница 1 из 11 |
| Автор: | Николай [ 06 янв 2013, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Рождение Бога. |
"Вначале сотворил Бог небо и землю."(Бытие 1.1) Кто же первичен - бог или материя? Думаю материя сотворила бога, а бог сотворил - вселенную. Бог - разумное начало в материи, а зародилось оно в момент первого образовавшегося устойчивого соединения - первая "мысль" во вселенной, первооснова разума - момент рождения Бога . |
|
| Автор: | Николай [ 06 янв 2013, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рождение Бога. |
Сестра милосердия писал(а): Какая же это мысль? Чепуховая. Вот если бы для добычи этого бутерброда Вам бы пришлось решать сложную жизненную задачу типа: а не приготовлен ли он для кого-то? Если я съем, что будет? Может, лучше спросить разрешения? Или схватить бутерброд и убежать с ним вне пределов досягаемости хозяйки? Вот тогда бы мозг разогрелся по-настоящему от мысли как первичного звена. А это уже цепная реакция - первичное "чепуховое" столкновение порождает цепочку столкновений - уже в мозгу, на уровне мысленных образов, но первый толчек побудивший движение - начался не с мысли, а с раздражения нервных клеток. Сестра милосердия писал(а): Вся земная биосфера является чудесно сбалансированной экосистемой ...Это не хаос, далеко не хаос, во всяком случае, в пределах планеты. Согласен. Сестра милосердия писал(а): А вот самоорганизация разума в образе человека – это явление, которое никак нельзя (ИМХО) свести к явлению динамического хаоса. ... Вы считаете, что эволюция разума для природы – хаос? Эволюция разума биосферы в целом - не хаос. А вот человек, с его "разумной" деятельностью, нарушает сложившийся тысячелетиями баланс(порядок). Раз нарушает, а часто и просто разрушает - значит создает хаос в природе? Думаю разум человека аномально опережает - эволюцию разума системы в целом, создает дисбаланс и этим порождает хаос. |
|
| Автор: | Сестра милосердия [ 06 янв 2013, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рождение Бога. |
Николай писал(а): "Вначале сотворил Бог небо и землю."(Бытие 1.1) Кто же первичен - бог или материя? Думаю материя сотворила бога, а бог сотворил - вселенную. Бог - разумное начало в материи, а зародилось оно в момент первого образовавшегося устойчивого соединения - первая "мысль" во вселенной, первооснова разума - момент рождения Бога . Дух и материя - это вечные категории бытия. Дух проявляется через материю, формируя её по своему усмотрению. В какой-то скрытой форме материя существовала до рождения нашей Вселенной. Творец вывел её из небытия (непроявленного состояния), наделив при этом теми свойствами, которые мы наблюдаем и формулируем в виде законов природы. Вселенная - проявление Бога в физическом и других, невидимых мирах. (читайте мою подпись) |
|
| Автор: | Сестра милосердия [ 06 янв 2013, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рождение Бога. |
Николай писал(а): А это уже цепная реакция - первичное "чепуховое" столкновение порождает цепочку столкновений - уже в мозгу, на уровне мысленных образов, но первый толчек побудивший движение - начался не с мысли, а с раздражения нервных клеток. В том, что мысль первична, а действие вторично, можно убедиться на простом примере, таком, как изобретение велосипеда. Сначала появилась идея, а затем изобретатель начал её воплощать в реальный объект. Поэтому я часто пишу, что идеи правят миром, и не вижу убедительных возражений. Николай писал(а): Сестра милосердия писал(а): ... Вы считаете, что эволюция разума для природы – хаос? Эволюция разума биосферы в целом - не хаос. А вот человек, с его "разумной" деятельностью, нарушает сложившийся тысячелетиями баланс(порядок). Раз нарушает, а часто и просто разрушает - значит создает хаос в природе? Думаю разум человека аномально опережает - эволюцию разума системы в целом, создает дисбаланс и этим порождает хаос. Дело не в этом. За все надо платить. И Космос готов платить за то, что на одной из планет развивается разум. Нельзя построить цивилизацию с развитыми технологиями без порчи самой планеты. В синергетике это положение хорошо обосновано закономерностью выброса энтропии из самоорганизующейся системы в окружающее пространство. |
|
| Автор: | 5fingers [ 06 янв 2013, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рождение Бога. |
Между прочим, основной вопрос философии до сих пор, действительно, так и не решён. Что первично? Дух или материя? Что первично - предмет или представление о предмете? Существуют ли стулья, и поэтому существует понятие "стул", или где-то в некоем "эфирном поле" или "возвышенном мире" существует некое идеальное понятие "стул", и все существующие стулья - всего лишь реализации этой идеи? Как тут не вспомнить современные языки программирования, с их классами и объектами? Когда существуют классы (в том числе и абстрактные), и существуют конкретные реализации этих классов - в виде конкретных объектов. По-большому случаю решение задачи: что первично - физическое или психическое - распалось на несколько ветвей. Наиболее приемлемы следующие "решения" этой задачи: 1) Субъективный идеализм (солипсизм). Нет ничего, кроме самого субъекта, "представляющего" себе весь остальной мир. 2) Объективный идеализм. Вначале была идея, а потом она сотворила всю материю. То ли в представлении, то ли в материальном смысле - не суть важно. Просто первично некое представление, и вторичная объективная реализация. 3) Объективный материализм. Вначале была материя, а потом возникло психическое представление. 4) Представление и материя всегда существовали вместе, взаимопроникающе друг в друга. Эти "решения" и остались на сегодняшний день для основново вопроса философии. Однако эти решения не совсем равноправны. В силу того, что мы нигде и никак не наблюдаем проявления некоего "всемирного духа" - подобное обстоятельство склоняет выбор в сторону материализма. Солипсизм неинтересен, так как никуда не ведёт - ибо не нужно никакого технического развития - всё это лишь в воображении субъекта. Объективный идеализм, как и метафизический дуализм недоказуемы. Мы не видим духовных составляющих, а видим лишь материальные проявления. Именно это обстоятельство и заставляет думать, что первична всё-таки скорее всего материя. И если у Вселенной есть некий вселенский Создатель, Повелитель или Творец - то судя по всему он тоже будет материальным... |
|
| Автор: | 5fingers [ 06 янв 2013, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рождение Бога. |
Сестра милосердия писал(а): В том, что мысль первична, а действие вторично, можно убедиться на простом примере, таком, как изобретение велосипеда. Сестра, дело в том, что для того чтобы появилась некоторая идея, которая будет править миром - должен быть материальный мозг, в котором эта самая идея должна возникнуть. Нет материального мозга - нет и продуцируемых им идей. Одни камни Вы не заставите своими идеями двигаться... Материя первична, а сознание вторично.
Сначала появилась идея, а затем изобретатель начал её воплощать в реальный объект. Поэтому я часто пишу, что идеи правят миром, и не вижу убедительных возражений. |
|
| Автор: | tooman [ 06 янв 2013, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рождение Бога. |
5fingers писал(а): Между прочим, основной вопрос философии до сих пор, действительно, так и не решён. Что первично? Дух или материя? Что первично - предмет или представление о предмете? В рамках научного естествознания данный вопрос уже давно решен. А как вы представляете решение данного вопроса в рамках философии? Опишите сам процесс принятия «философией» любого решения, просто жутко интересно, как вы себе это представляете. |
|
| Автор: | FatCat [ 06 янв 2013, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рождение Бога. |
. |
|
| Автор: | Николай [ 06 янв 2013, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рождение Бога. |
Сестра милисердия писал(а): Дух и материя - это вечные категории бытия. Дух - как стремление, свойство к движению. На этом мы согласились ранее. Но стремление к движению - это явно еще не разумное начало. 5fingers писал(а): дело в том, что для того чтобы появилась некоторая идея, которая будет править миром - должен быть материальный мозг, в котором эта самая идея должна возникнуть. Нет материального мозга - нет и продуцируемых им идей. Не нужен мозг. Вернее сама материя с начала возникновения первых соединений - это уже и начало формирования "мозга", и зарождение первой идеи. Т.е собственно рождение полноценного Духа - Бога в понимании верующего. Творец появился только с этого момента - не ранее. |
|
| Автор: | tooman [ 06 янв 2013, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рождение Бога. |
Николай писал(а): Творец появился только с этого момента - не ранее. Вы хотите убедить верующих, что «бог», «дух» и т.д. это нечто материальное? Это все равно, что убедить верующего, что «бог», «дух» не существуют, вряд ли они с вами когда согласятся. |
|
| Страница 1 из 11 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|