Форум атеистов Рунета

Вот есть забавный вопрос.
Известно, что большинство самцов нашего вида очень негативно относятся к тому, чтобы их самка спаривалась с другими самцами, не говоря уж о деторождении от других самцов.
Прошу извинения за несколько...гм...зоологический стиль изложения. Это сделано лишь для того, чтобы нагляднее продемонстрировать, что с биолоической(=эволюционной) точки зрения такая особенность нашего поведения объясняется "с-полпинка" - у приматов иначе и быть не могло.
Но вот интересно - а как это объясняется с точки зрения религии? Ведь сформированное генами тело в загробную жизнь не последует не так ли? Тогда о чем беспокоиться? Почему верующим тоже не все равно от кого дети?

Ну потому что брак заключается на Небеси, один раз и на всю жизнь; и сам Господь призывается в Свидетели!

Потому что что на Земле соедините - то и на Небе соединится. И когда мужчина соединяется с женщиной - особенно узами законного брака - брак благословляется на Небе, самим Господом Иисусом Христом. После чего разорвать эту связь уже нельзя.

Когда венчанный христианин пошёл "налево", спариваться с другой "самкой" - он разъединяет то, что было соединено на Небеси. Вот и весь ответ

(интересно - я смогу уже работать катехизатором?)

5fingers ваше объяснение на уровне разума а xmax природу чувств наверное знать хочется..
ведь если дело всего лишь в нарушении божественных предписаний-то почему на иные нарушения эмоции на порядок тише?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

В смысле почему такой запрет возник сам по себе в религии?
Или почему верующие именно на это реагируют острее всего?

Ну так верующие остро реагируют не только на это. Верующие не любят и гей-парады, и против Новогодних праздников пытались выступить, на одежду девушек... ; острейшая реакция на аборты... много на что реагируют люди.

Во-первых, это мы уже читали. Но мы не видели здесь ответа на вопрос "почему"?Почему боженьке понадобилось установить это дурацкое правило, что брачная связь одноразовая?
Во-вторых, вопрос о браке тут вторичен. Первичен вопрос, что нам (и мы знаем это по личным ощущениям) "не всё равно от кого дети". Ну вот был бы брак браком, а секс сексом. В брак бы все вступали на небесах, а детей рожали от самых здоровых самцов
В-третьих, как насчёт того, что сама по себе идея деторождения с т.з. креацианизма - бессмысленна? Это в естесственном мире дети не могут появиться в капусте. Всемогущий боженька вообще мог бы исключить из мира заморочки с сексом, родами и т.д.
Вот насчёт этого и хотелось бы провентилировать...

Да мне тоже интересно - если секс греховен - то почему у человека есть половые органы, и человеку приятно этим заниматься?
Зачем Бог сначала сделал приятное ощущение, а потом вдруг выяснилось, что оно греховно?
Интересный вопрос...

А вот тут уж я заступлюсь за религию: секс как раз сам по себе не греховен, греховно лишь заниматься им вне брака. Там правда еще всяких ограничений нагородили, но это уже другой вопрос...

Я думал, уж на атеистических-то сайтах всем известно почему. Ясный же пень, сексуальность человека - это испытание. И испытание это дано людям в наказание за первородный грех. Испытание это проходится при помощи воздержания. Для кого-то полного, для кого-то неполное оправдывается за счёт деторождения. Хотя возможно, что бог как раз и планировал, что праведники полностью откажутся от секса и спасутся (хотя апостол Павел несколько либеральничал на эту тему). Но только вот церковь - институт общественно-политический. А государству нужно, чтобы народ размножался. В итоге, секс ради продолжения рода грехом, типа, не считается. Если в браке, естественно. Плодишь рабов империи - на твой грех закрывают глаза. Не совсем, конечно. На исповеди напомнят, что секс хоть и необходимое, но зло.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Не только вне брака. В браке секс в качестве самоцели - такой же блуд. Ребята, вы как будто никогда не были на православных сайтах и форумах, не читали статьи авторитетных священников, не знакомы с такими шедевральными произведениями, как "Исповедую грех, батюшка".

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Нет, дорогие друзья, секс - не очень уж и одобряемая церковью вещь!

Какой-то святой сокрушался, что ради продолжения рода приходится совершать эти бессмысленные греховные телодвижения!
Ещё на этом же форуме шло выяснение - допустим ли секс с женой по время ну там скажем страстной пятницы? И собеседник дал нам чёткий ответ- "недопустим". Там понимаешь ли Спаситель распятый, а тут люди плотскими утехами наслаждаются!

А то, что секс желательно выводить из отношений между супругами, и заменять его "возвышенными отношениями"?
Церковь не очень любит секс.

Значит это телесное ощущение греховно.