Форум атеистов Рунета

Очередной скандал с министром образования и науки Дмитрием Ливановым потряс академиков: Ливанов в интервью "Эхо Москвы" заявил, что Академия наук – нежизнеспособная организация. Возмущенные академики отправили Ливанову коллективную телеграмму, министру пришлось извиниться, но из этих извинений стало ясно, что от своих слов и намерений развалить РАН Ливанов не отказывается. На фоне скандала, вследствие которого председатель Общественного совета при министерстве образования и науки России, академик и нобелевский лауреат Жорес Алферов решил оставить свой пост, выразив несогласие с политикой Ливанова, гораздо менее замеченным прошло внесение в Государственную Думу командой Дмитрия Рогозина крайне важного законопроекта. Он дает право знаменитым в советское время академгородкам отделиться от административных образований и получить собственный бюджет.
http://www.nakanune.ru/articles/17613/

Стоит ли удивляться, что на фоне такого бардака появляются учебники типа "Православной биологии".

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

А я согласен с Ливановым. Российская академия наук - нежизнеспособная организация. Зайдите в любой институт РАН. Это же дома престарелых. Академия естественным образом вымирает. Зайдите в любой институт РАН, а потом посетите здание Президиума РАН:


И сравните условия, в которых работают учёные, с условиями работы чиновников от науки. РАН нужно распустить. РАН следует преобразовать в чисто общественную организацию.

РАН действительно в чем то динозавр..
в правовом цивилизованном государстве надо по другому все строить в науке..
другое дело что к нам эти условия не относятся

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Как это в "чисто общественную"?
Необходимы строгие методологические понятия, отличающие собственно науку от лженауки.
Имхо, нельзя науку превращать в систему предпринимательства, в которой, кто "в лес, кто по дрова", в которой будут рулить деятели, подобные Петрику.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

да так типо Королевское общество..академик РАН будет почетным званием, там можно вручать награды , устраивать корпоративчики и т.п.
ну можно еще функции популяризации науки оставить

эффективность в реальном мире?

почему? если наука боится конкуренции с лженаукой -то что это за наука?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Пусть тогда экстрасенсы рулят, заряжая компутеры на вирусозащищенность.
Именно, сейчас такой момент, когда нужно отделить мух от котлет. Разваливая РАН, развалим все фундаментальные основы самого понятия "наука".

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

обращаетсь к специалистам-чем вам мешают экстрасенсы которые ходят не к вам?


вот и за такого менталитета в РФ и все беды

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

По вашему стремление "развалить" должно превалировать над стремлением "использовать созданное и укреплять"?
Собственно, развал науки начался в тот момент, когда на территории МИФИ поставили крест, вот такие новшества уже положили начало тому, что науку со лженаукой смешать очень легко, так же, как и вовсе разрушить науку, уничтожив авторитет РАН.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

СССР уже давно нет..многие его решения неэффективны в новых условиях-зачем за них цепляться?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Полностью согласен. Ученый, "сферический в вакууме"- это уже не глас Науки, а мышиный писк на автостраде.
На авторитете РАН только все и держится. Кроме того, ценность и перспективность многих областей исследований- просто недоступна вульгарному пониманию действительности деятелей класса "купи-продай"(промышленники, финансисты etc.). Они могут поддерживать их только тогда, когда источник информации- уважаемая организация, а не "городской сумасшедший" или группа таковых. А именно РАН решает, who is who в Науке. Пусть не всегда верно, но это- жизненно необходимый "фильтр".