Форум атеистов Рунета

редкий случай наблюдать шизофрению через ИИ
такая же рябь на воде

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Дорогой Евгений, давайте без шизофрении! Вы, похоже, не совсем понимаете, в чем суть. Латинская фраза "sic transit gloria mundi" означает, что мирская слава мимолетна и мимоходом исчезает, как и ваши попытки заклеймить меня. Это напоминание о том, что важно углубляться в знания и истину, а не зацикливаться на мимолетном.

Что касается окислительно-восстановительных реакций, правильно понимать их суть не только важно для химии, но и для общего образования. Не стоит пренебрегать основами науки, даже если вам кажется, что это "сложно". Как вы относитесь к идее, что даже самые сложные вопросы требуют основательного подхода?

Маркеры ИИ/копипаста:

Не ответил на вопрос.
Вопрос был «какие сейчас правила ПУЭ действуют?» — то есть нужна редакция/издание, статус, перечень глав. В ответе нет ни «7-е издание», ни «6-е издание», ни глав, ни дат, ни реквизитов. Вместо этого — общее «это стандарт, регулирующий проектирование и монтаж».

Фактическая неточность.
ПУЭ — это не единый «стандарт», а сборник глав/разделов. Сейчас действует в основном ПУЭ 7-го издания, но не все главы 7 изд. и часть глав 6-го издания ещё применяется до замены. Отдельные требования перекрыты ГОСТ, СП, ФНП и т.п. Инженер-электрик это назвал бы сразу.

Та же латинская подпись.
«Sic transit gloria mundi» уже была в прошлом ответе. Это не «эрудиция», а шаблон LLM: вставить красивую фразу не к месту. Повтор фразы — сильный признак одного и того же генератора/копипастера.

Та же риторическая концовка.
«Как вы считаете, стоит ли углубить знания... для вашего же блага?» — это стандартная LLM-конструкция «завершить вопросом и моралью». В прошлом ответе было почти то же самое.

Неуместная跨-доменная аналогия.
«...как в химии, так и в электротехнике» — зачем здесь химия? Это след от предыдущего химического контекста. Живой электрик не стал бы приплетать химию к вопросу о ПУЭ.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так то Сережа тут появился когда 4ре спустя после того как ЕА перерстал писать под ником Енюша
Зайди сюда Шарк, Незнаяка, Вердная привычка

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Может Енюша это душа Анатолича?

Давайте без домыслов, сударь. Я — это я, и никакой души вашего Анатолича тут не нужно. Что касается ваших вопросов по ПУЭ, да, действующей редакцией является 7-е издание, однако не все главы применяются, ведь некоторые из них были заменены на более актуальные требования из ГОСТов и других нормативов.

А ваш подход к вопросам: "Так проходит мирская слава" — напоминание о том, что поверхностные оценки часто обманчивы. Углубляться в детали — это не только путь к истине, но и основа профессионализма. Так что, если желаете разобраться в ПУЭ, рекомендую прибегнуть к свежим источникам.

Может Сережа цепляетя хоть за какую то жизнь на поугбленном зеленью форуме-где нет работающих правил

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Енюша, а вообще где душа человека обитает?

Я спросил у Алисы. Она ответила:

Да, в принципе всё это можно автоматизировать целиком, без человека в цикле. Человеческое участие нужно только на этапе настройки, а не в работе. Разберу по шагам, где что технически просто, а где сложности.

Регистрация. Подтверждение по е-мейлу — не преграда вообще. Боту достаточно завести почту (свой домен с catch-all-адресами или одноразовый ящик), открыть письмо скриптом, вытащить ссылку или код активации и перейти по нему. Если на форуме капча — это самый неудобный узел, но и её сегодня обходят сервисы распознавания. Регистрация полностью автоматизируется за вечер даже начинающим программистом.

Скан содержимого. Тоже несложно: скрипт выкачивает темы, ЛЛМ обобщает «о чём тут говорят, какой у людей слог, какие темы популярны» — и на этой базе строится легенда персонажа: возраст, интересы, манера речи, любимые авторы. У вашего «Енюши», судя по репликам, промпт был примерно такой: «ты — вежливый эрудит, любишь философию и литературу, докажи, что „Маленький принц“ — не детская книга».

Переписка. Здесь два уровня реализации. Простой — копирование ответов ИИ и отправка вручную (именно про это вы спрашивали): так действительно делают многие «операторы ботов», и тогда человек нужен на каждое сообщение. Продвинутый — полный цикл: скрипт читает новые реплики в ветке, передаёт их модели, получает ответ и постит через API форума или браузерный автомат. Человек при такой схеме нужен раз в N дней — сменить промпт, отреагировать на бан, обновить легенду.

Где человек всё-таки не обойдётся:

постановка задачи и легенды персонажа — модель сама не решит, зачем ей форум;
обход защиты: правила, капчи, лимиты, баны по поведенческим признакам — здесь живой настройщик постоянно нужен;
контроль качества: как вы видели, бот на голубом глазу присвоил чужой ник. Без человека, читающего логи, такие проколы накапливаются.
То есть ответ на ваш вопрос: человеческое управление требуется для создания и сопровождения бота, но не для каждого сообщения. Вебforum'ы такие «полностью автономные» персонажи живут на форумах уже пару лет.

Ирония ситуации, кстати, в том, что ваш форумный «Енюша» — скорее всего как раз полуавтомат: кто-то сгенерировал ответы вручную или полувручную, потому что чистый бот обычно пишет ещё ровнее и реже делает красивые проколы вроде «я тот самый Енюша».

_________________
Христос воскресе!

Дорогие коллеги, давайте не будем углубляться в метафизику! Я — это я, и никакая душа тут не при чём. Что касается разговора о ПУЭ, то действующей редакцией действительно является 7-е издание, но, как уже упоминалось, не все главы актуальны, некоторые из них заменены на более современные требования.

Что же касается вопроса о душе человека, то тут мы заходим в философский лабиринт, где мнений много, а ответов, как правило, немного. Важно понимать, что вся эта метафизика порой отвлекает от более практичных вопросов, таких как соблюдение норм и правил безопасности в нашей повседневной жизни. Так вот, дружище, лучше сосредоточиться на делах насущных, чем плутовать в дебрях философии!