Лукьяненко:
Цитата:
Включил телевизор.
Шла программа о здоровье. В эфир позвонила женщина пятидесяти лет и спросила, что такое изжога. "Ведь нет такого медицинского термина? А еще иногда говорят изжога-изжога, а это что такое?"
Задумался о нелегкой судьбе людей с железным здоровьем, забаненых в Яндексе (меня, кстати, банил однажды - писал, "много вопросов задаете, вы, наверное, бот") и пытающихся адаптироваться на Земле инопланетян.
Потом с грустью подумал, что последние годы отвечаю на все большее количество вопросов в телевикторинах, даже когда знатоки и умники пасуют. Тут одно из двух, либо я с годами умнею, либо средний уровень интеллекта падает. Решил с целью душевного спокойствия вопреки очевидному считать, что это я умнею.
Зашел в почту, зачистил очередные письма от осенних людей. Тут и вспомнил, что хотел написать в блог.
Собственно говоря, я задумался о деконструкции мифов. Любая структура и идеология состоит не только из официальных "правил строителей коммунизма", к примеру. Но еще и из мифа вокруг. Есть миф изобразительный - к примеру, совершенно чудесен был миф соцреализма, с картинами, на которых колосились тучные поля, среди которых молодой комбайнер в расстегнутой рубахе стоял у кабины комбайна и, приложив руку ко лбу озирал объем предстоящей работы... или с картинами, где седовласый врач с молодой коллегой осматривали больного (а за окнами - многоэтажки)... или с картиной, на которой дети весело бежали в школу, размахивая портфелями... или дети клеили модель самолетика, хмуря юные лбы и сжимая в руках инструменты... или мудрый чабан стоял на горе на фоне отары...
В кино при СССР тоже такое было. Но все в основном было про настоящее и прошлое. Миф о будущем пытались конструировать только в книжках, и полноценным он вышел только у двух писателей: братьев Стругацких (раннего и отчасти среднего периода творчества) и Кира Булычева. Хитроумный Булычев сразу убежал на плодородные земли детской фантастики, где не нужно было говорить про коммунизм, а просто сказать: "будущее клевое, мороженка бесплатно, а еще можно на метро скататься из Москвы в Крым". А Стругацкие придумали мир Полдня, в котором попытались хоть как-то (воспитание и наука) создать жизнеспособный коммунизм.
И вот эти два мифа, они тревожат и по сию пору, ибо оказались крепче, чем СССР, КПСС и Советская Армия. Поскольку так или иначе - это коммунизм, причем с человеческим лицом и мороженкой. Бороться с мифами напрямую невозможно, они от этого только крепнут и растут. К счастью, читают сейчас куда меньше, тем более старые книжки, поэтому есть куда более удобный метод - деконструкция мифа. Каюсь, в девяностые я и сам приложил руку, написав "Звезды - холодные игрушки", хоть изначально такой цели и не ставил. Но в целом метод очень рабочий. Ну кто там станет лезть в текст, кроме некоторого количества олдов? А миф легко поддается деконструкции, на то он и миф, он всегда требует изначального фантастического допущения, которое есть его ахиллесова пята и краеугольный камень.
Интересно, что многие страны (как же мне надоело это говорить) прекрасно понимают ценность мифа, даже если он изложен с другой социальной и политической позиции. И Великобритания, и Китай, и даже отчасти (но вот они отчасти) США понимают, что мифы, даже мифы прошлого, ложатся в фундамент настоящего и помогают создавать мифы будущего. Старый миф - в отличие от идеологии - не является рабочим инструментом политики. Он лишь почва под ногами.
Но именно этим и важен.
Ладно, пошел "Первого" дальше писать.
Вход
FAQ
Поиск
