Форум атеистов Рунета

Вот это проза:


Стихи выглядели бы так:

УК биццв елтлр
Каковицо ппыэр
Кжитлтге вндьн
Биццвежите пеперьын

А первый и второй смысл, вам понятен, наверно.

вот эти

о чем?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Я думаю что о любви и расставании. Хотя другие люди могут представлять что-то другое.
Стихи нужно чувствовать.

Заглянешь в блюдца глаз?
Их вылакало горе.

Красивый образ...

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

ну вот вы и ответили на свой вопрос сами-поскольку тут есть смысл не совпадающий-с событийным, то он второй. значит это стихи
о их качестве можно спорить (кто то считает что глупо спорить)

или вы как альтер-эго Сергея будете отрицать не второй смысл, а первый?
т.е. отрицать лирического героя который вечером на ветру смотрит в океан?
отрицать первый слой смысла-более продвинутый вариант, чем отрицать второй...я так думаю

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

вас кто то обманул..
ну я понял вы не различаете понятия прозы и текста.
при отсутствии общего словаря разговор беспредметен

держите стихи -и(хоть вы тут мастер больше меня) все же посоветую в рамках вашей манифестируемой узколобостью -держитесь в них строго первого слоя смысла..это стихи. про проблемы общения иностранцев без знания языков. вот!сформулировал

Мы говорим на разных языках.
Я свет весны, а ты усталый холод.
Я златоцвет, который вечно молод,
А ты песок на мертвых берегах.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Наверно можно, хотя в конечном итоге всё сводится к нравится/не нравится
Что же касательно качества, то да: Вы можете оценивать их по любым критериям,
однако, если они удовлетворяют базовым условиям, то это стихи. Независимо от того, сколько
оно имеет слоёв. Понятно что "однослойные" стихи Вам не нравятся.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

чего вдруг то? многое нравится-просто это не стихи

большинство очень популярных песен-это рифмованная проза-вот к примеру именно такая и мне очень нравится:



вот еще рифмованная проза-тоже нравится


н вот как вариант-тоже природа, тоже описание действий, тоже время года (толкьо не весна и лето-а осень)

тут уже появляется второй смысл и это стихи, хотя нравится они меньше чем рифмованная проза выше
нравится/нравится -это субъективно
но что объективно что стихи сочинять на порядок сложнее
уже этим меня они да привлекают сильнее.


ваш гимн онаниста уж извините не зашел-но то ведь дело вкуса
впрочем если вы признаете существование полисмысловых стихов-употребив "однослойные" стихи, то нам и спорить не о чем-ибо в вопросе словарных определений истинности то нет, там есть понтия эффективность определения.
если вы сами понятия различаете то вводите например стихи тип1 и стихи тип2 не беда
вот если отрицаете само явление-то иное дело
вон там Сергей в отрицании полифонии смыслов уже до бессмысленных стихов дошел, на очереди безбуквенные

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Я не знаю мудрости годной для других,
Только мимолетности я влагаю в стих.
В каждой мимолетности вижу я миры,
Полные изменчивой радужной игры.

рифмованная то проза-растет из древних песен филидов или там аэдов (да хоть акынов )
которым длинную простыню событий эпоса надо было легче хранить в памяти-вот и пошли там ритмы да размеры

ну там знаете:

там за углом продаются решетки стальные
их для дворца своего закупал шлемоблещущий Грошик
(с) Илиада
конечно этот чисто ремесленные приемы оттачивались и становились все совершеннее

но стихи это был качественный рывок и до него человечеству надо было дорасти
через ряд промежуточных форм где можно выделить скальдические кеннинги (интересно как Грошик со своей апофенией и синими занавесками-хоть их т осчитывает? или при словах дорога китов-видит широкополосную автостраду по которой едит кит ) но имхо первым до стихов доросли полноценно -арабы
многие их касыды это вполне себе простенькие , но стихи

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

икры! икры звучит красивее-а смысл потерялся-тоже мне беда

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..