Форум атеистов Рунета

Арт АМДМ
Библия дошла до нас в таком виде,как есть,на каждом ее слове основана вера многих людей,по каждому сюжету велась полемика,в Богослужении отражена вся Библейская история.Нам дорога эта история,нам Важно слово Бога.
Вы пишете-"Он высказывает свое видение, происходящих 2000 лет назад, событий.
Разницу чуствуете?"
Его видение,диаметрально противоположное оригиналу,возникло вследствии получения какой информации? Либо указываем источник,либо указываем,что это фантазия автора,не имеющая ничего общего с действительностью. Вроде ясно высказался?
Вы пишете-"Версия радиомира, конечно, является фантазией и не подкреплена
доказательствами"
Вот это он должен указать на первой странице и вопрос исчерпан.

_________________
Dum spiro spero

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

FatCat
Евангелие это благая весть,какую благую весть мы видим в этом искажении исходного текста?
Я жду вставки в первую страницу от автора,если он не согласен,то источники пусть укажет,для обоснования данного изменения текста.

_________________
Dum spiro spero

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

FatCat
Какую благость несет его ложь?

_________________
Dum spiro spero

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

FatCat
Вы пишете-"просто свой вариант изложения событий."
Основанный на чем???

_________________
Dum spiro spero

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

FatCat
Вот и спрашиваю,и жду.

_________________
Dum spiro spero

Уважаемый Мухин. Наконец, в Ваших полу проклятиях в мой адрес, я нашел точку соприкосновения которая послужит компромиссным выходом из затянувшийся дискуссии. Вы спрашиваете. Вам это было открыто во сне? Это ваши галлюцинации? Я готов согласиться, потому что, убежден, именно в таком состоянии возникли все библейские откровения. Радиомир