Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 21:06

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 183 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 19  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Положение атеизма
СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 06:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 авг 2012, 15:10
Сообщения: 5214
Откуда: Москва, Самара
Просьба прекратить взаимные наезды.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение атеизма
СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 15:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2014, 00:50
Сообщения: 294
Язычник писал(а):
которая вполне сойдет за защитный кран

Защитный кран это да. Расшитая золотом одежда спасет далеко не от всякого излучения.

Язычник писал(а):
способный сберечь от ряда излучений, начиная от среднего диапазона и ниже, в зависимости от мощности.

Ниже как раз не спасет.

Язычник писал(а):
Из антропологических данных известно, что шаманы в своих практиках используют дым, для защиты от злых духов.

И наркотики, чтобы само общение начать. Без них не получается.

Язычник писал(а):
Так что неизвестный библейски “Бог”, в соответствии с условиями задачи, становиться – злым духом, то есть полевой структурой

Никакого следствия. Два тезиса, которые логически не связаны друг с другом.

Язычник писал(а):
которая во время активизации, может стать смертельно опасным излучением. Затем, я стал этот клубок распутывать дальше, и до распутывался, до, 8 -ми признаков оккупации.

Это точно Рыбников+Левашов+Трехлебов+Фоменко.

Язычник писал(а):
у подавляющего большинства, естественно есть проблемы с верификацией.

Не так. Подавляющее большинство не употребляет галюциногены, а также верно распознает глюки, если уж случилось.

Язычник писал(а):
Общепринятых “научных” замеров действительно нету, зато есть великое множество случайных замеров и масса свидетельств очевидцев, тех случаев, когда сущности наверняка хотели чтобы их обнаружили.

Свидетельств ноль, замеров тоже. Хоть один дайте. Хоть какую-нибудь методику регистрации опишите. Пока одна вода.

Язычник писал(а):
Я тоже долгое время ломал голову над всем этим, разрываясь между фактами подтверждающими мою теорию, и ЭМ излучением, но меня космологи успокоили, своей “темной материей и энергией”. Вся эта “темнота”, является основным веществом в космосе, и пронизывает собою практически всё пространство.

Успокоили космологи. На сегодняшний момент нет представлений о природе темной материи, тем более, о природе темной энергии. Как тут можно хоть какие-то выводы делать? Да никак.

Язычник писал(а):
В Японии, куда этот вирус с христианскими миссионерами попал в последнюю очередь, ни сексуальных маньяков, ни терактов нет

Изнасилований достаточно, сексуальных домогательств немыслимо. На улицах автоматы с ношенным нижним бельем, массовое производство мультиков жанров лоликон, сетакон, гуро, яой и т.п.

Язычник писал(а):
Опять же ЭМ, судя по утверждению космологов, это далеко не всё, что может образовывать поля.

Каких именно утверждений? Можно хоть одно привести?

5fingers"существо, "сотканное" из ионизированных плазм и электромагнитных полей - на мой взгляд - само должно себя не очень уютно чувствовать в импульсах радиосигналов. Электромагнитные колебания будут "раскачивать" и "дестабилизировать" такое существо.[/quote]
Радиосигнал и есть электромагнитное поле. В плазме по определению его концентрация высока, поскольку это очень горячий ионизированный газ. Причем плазма является экраном для радиоволн. Как она там что-то раскачивать и дестабилизировать будет - это каламбур. Пишите еще!
[quote="5fingers писал(а):
полевые структуры, которые могут самоподдерживаться без веществ, чисто полем

Без каких веществ? Галюциногенных?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение атеизма
СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 16:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 май 2014, 11:54
Сообщения: 1
Люди! Никто нам не запретил ещё вести атеистическую пропаганду! У нас в руках интернет. Должны быть и свои люди на популярных сайтах. Можно делать это через рекламу!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение атеизма
СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 16:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 17:06
Сообщения: 8378
krx писал(а):
5fingers писал(а):
существо, "сотканное" из ионизированных плазм и электромагнитных полей - на мой взгляд - само должно себя не очень уютно чувствовать в импульсах радиосигналов. Электромагнитные колебания будут "раскачивать" и "дестабилизировать" такое существо.

Радиосигнал и есть электромагнитное поле. В плазме по определению его концентрация высока, поскольку это очень горячий ионизированный газ. Причем плазма является экраном для радиоволн. Как она там что-то раскачивать и дестабилизировать будет - это каламбур. Пишите еще!
Примерно так же, как интерферируют электромагнитные волны. Примерно так же, как два радиопередатчика могут начать мешать друг другу работать. Или примерно так же, как работает датчик Холла - когда поток частиц под воздействием магнитного поля "отклоняется от середины" настолько, что возникает поперечная ЭДС. Или как МГД-генератор - когда в плазме под действием поперечного магнитного поля начинается поперечное разделение зарядов и поперечный ток.

Воздействие внешних полей и сигналов на "плазменное" и/или "электромагнитное" существо должно быть дестабилизирующим. Оно должно начать интерферировать, в нём должны появляться силы Ампера, Лоренца, токи Фуко, всевозможные резонансные колебания. Должна начать нарушаться его мыслящая "тонкополевая" структура. Странно, что приходится объяснять на таком уровне - мне как-то уж казалось что мысль ясна... Хотя в следующий раз когда будет казаться - перекрещусь.
krx писал(а):
5fingers писал(а):
полевые структуры, которые могут самоподдерживаться без веществ, чисто полем

Без каких веществ? Галюциногенных?
По галлюциногенным - это как-то не ко мне. Не практикую, прошу пардону. В сообщении было чётко написано о "чистых" "устойчивых" не теряющих энергию безвещественных структурах - без сердечников, без катушек, без волноводов, без резонаторов, без меди, без обмоток, без ферритов... Вот электромагнитное полевое существо, и "живёт" оно, устойчиво без помощи веществ - вот что я имел в виду. И писал, что это, намой взгляд, скорее всего невозможно. Интересную же фантазию надо иметь, чтобы увидеть в таком тексте галлюциногенные вещества...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение атеизма
СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 16:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Это точно Рыбников+Левашов+Трехлебов+Фоменко.
Да забейте Вы! "Дурака учить - только мучить". Похоже, у нас аналогично.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение атеизма
СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 17:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2014, 00:50
Сообщения: 294
5fingers писал(а):
Примерно так же, как интерферируют электромагнитные волны.

Для этого им нужно иметь очень близкие частоты и высокую степень когерентности. Интерференцию солнечного света часто наблюдаете? Или интерференцию света фонаря и автомобильных фар. Оба же желтые.

5fingers писал(а):
Примерно так же, как два радиопередатчика могут начать мешать друг другу работать.

Мешать работать и разрушать структуру вещи разные.

5fingers писал(а):
Или примерно так же, как работает датчик Холла - когда поток частиц под воздействием магнитного поля "отклоняется от середины" настолько, что возникает поперечная ЭДС. Или как МГД-генератор - когда в плазме под действием поперечного магнитного поля начинается поперечное разделение зарядов и поперечный ток.

Вы бы еще токомак вспомнили. Там индуктивность поля очень высокая. Очень очень. Есть такая тука - оптический пробой - явление, незапланированного появления которого всячески стараются избегать, так как он создает экран из плазмы для лазерного излучения, даже излучения высокой интенсивности. Направленного. А вы про радиосигналы всякие.
Мне еще хотелось бы увидеть тезисы, которые свяжут понятия "плазма" и "структура", причем такая структура, которая могла бы хоть как-то мыслить.


5fingers писал(а):
По галлюциногенным - это как-то не ко мне. Не практикую, прошу пардону. В сообщении было чётко написано о "чистых" "устойчивых" не теряющих энергию безвещественных структурах - без сердечников, без катушек, без волноводов, без резонаторов, без меди, без обмоток, без ферритов... Вот электромагнитное полевое существо, и "живёт" оно, устойчиво без помощи веществ - вот что я имел в виду. И писал, что это, намой взгляд, скорее всего невозможно. Интересную же фантазию надо иметь, чтобы увидеть в таком тексте галлюциногенные вещества...

Когда всерьез про полевые структуры говорят, сразу возникают подозрения в употреблении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение атеизма
СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 20:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 17:06
Сообщения: 8378
krx писал(а):
5fingers писал(а):
Примерно так же, как интерферируют электромагнитные волны.

Для этого им нужно иметь очень близкие частоты и высокую степень когерентности. Интерференцию солнечного света часто наблюдаете? Или интерференцию света фонаря и автомобильных фар. Оба же желтые.
Жёлтый свет фонаря создаётся РАЗНЫМИ АТОМАМИ нити. А радиоволна создаётся ОДНИМ ЗАРЯДОМ, колеблющимся в антенне. Для радиодиапазона интерференции, биения и разностно-модулированные сигналы - намного более частая вещь, нежели для обычной оптики..
krx писал(а):
5fingers писал(а):
Примерно так же, как два радиопередатчика могут начать мешать друг другу работать.

Мешать работать и разрушать структуру вещи разные.
Передатчик неживой. Вы мешаете ему работать - ну и ладно. Гипотетическое же полевое существо, о котором утверждал Язычник - живое, или возможно псевдоживое. Если Вы влезете в механизм жизнеобеспечения живого существа, в его химизмы или "физизмы" (простите за ужасное слово) , и будете мешать этим процессам работать - Вы будете его разрушать.

Радиолокатор, "раскачивающий" своими радиоимпульсами чувствительные гипотетические "тонкоматериальные" "полевые" структуры "полевого эфирного существа" будет наносить ему нехилый ущерб. Хотя не исключено что "полевое существо" научилось "прятаться" от этих импульсов в какой-нибудь "кокон" из ионизированной плазмы, и спокойно там прячется от локатора. Говорю же - мы вступаем в область околонаучных сочинений. Но! - даже и в таком случае облако плазмы, в котором "спряталось" наше "тонкополевое существо" - должно давать отсветку на радаре.
krx писал(а):
Мне еще хотелось бы увидеть тезисы, которые свяжут понятия "плазма" и "структура", причем такая структура, которая могла бы хоть как-то мыслить.
Мне тоже незнакомы "полевые структуры", которые не то, чтобы мыслить - хотя бы просто автономно статично-устойчиво существовать могут. Хотя вполне допускаю, что возможно мы просто не всё знаем - но как бы ни было - сгусток ионизированной мыслящей разумной плазмы будет "подчиняться" не собственным "мыслям и желаниям", а магнитному полю Земли, Солнца, радиостанциям, и т.д. У плазмы не будет "органов", крыльев, плавников или ног, чтобы "идти" туда, куда ей "хочется", зато силы электромагнитного взаимодействия будут её неудержимо "тянуть" то в область полярного сияния, то в область какой-нибудь магнитной бури... Такой разумный сгусток плазмы, "родись" он случайно на свет - уж никак не был бы повелителем людей и владельцем их мыслей и душ. Напротив он быстро бы стал заложником солнечных магнитных бурь... :D

"Полевые" "электромагнитные" сущности Язычника, существуй они на самом деле, были бы больше обеспокоены не тем, как какого бы из людей захомутать; а тем, как от радара увернуться да под вспышку Солнца или под молнию в грозу не попасть. И уж "самофокусироваться" они бы не смогли ну никак... Постарался обосновать как мог - не знаю - сумел ли...

Прекрасно понимаю, что разговор уходит в обыкновенную фантастику. Даже не в очень научную :D
krx писал(а):
Когда всерьез про полевые структуры говорят, сразу возникают подозрения в употреблении.
А почему Вы думаете, что для того чтобы разобрать (принять и согласиться или не принять и разбить) некую точку зрения - надо самому сесть и начать употреблять вещества? Разве нельзя анализировать некие гипотетические возможные или невозможные явления в трезвом состоянии?

Допускаю что в чём-либо неправ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение атеизма
СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 21:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 01 апр 2018, 11:21, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение атеизма
СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 22:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 17:06
Сообщения: 8378
FatCat писал(а):
krx писал(а):
Когда всерьез про полевые структуры говорят, сразу возникают подозрения в употреблении.
Ну, необязательно. Скорее тут - недостаток образования.
Вон выше, видите - у Пятипалого в вольфрамовой нити уже "разные атомы", а радиоволну создаёт "один заряд"... :lol:
То есть Вы, уважаемый FatCat, не согласны, что:
1) в вольфрамовой нити каждый возбуждённый атом излучает некогерентные фотоны сам по себе, отдельно, "не оглядываясь на других"
2) в в колебательном контуре много подвижных электрических зарядов (как правило электронов) , практически синхронно движущихся как один единый заряд - колеблются и излучают как один заряд, и получается одна когерентная волна
Будьте так любезны, ткните меня носом в мою необразованность. Покажите свою образованность, чтобы я знал, где же в формулах заряда конденсатора (и что любопытно - везде писалось про "заряд конденсатора" , а не про "заряды конденсатора" ) , которые я так опрометчиво учил в школе, закралась ошибка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение атеизма
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 00:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 01 апр 2018, 11:21, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 183 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB