Форум атеистов Рунета

Для меня как раз Иисус и есть литературный персонаж, все, что мы о нем знаем, написано авторами Евангелий от Матфея, Марка, Луки, Иоанна. Кто это все писал и кто сколько раз потом редактировал - неизвестно, рукописи 1 века до нас не дошли. Я как раз имею в виду вероучение христианства, которое не сводится к НЗ. Но когда христиане говорят "почему вы не хотите задуматься, а вдруг мы правы?" - вот тогда я и отвечаю им: если вы правы и бог есть, то он в ответе за Дюплесси. Но я думаю, что прав Станислав Ежи Лец.


"Не нарушить я пришел, но исполнить".

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Если Вы про смоковницу, то он ее не рубил в буквальном смысле, он же чародей очень сильный был по Евангелиям.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ага, сама засохла. Страшно подумать, что было бы, если бы ему пришло в голову зимой грибы собирать.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Львёнка писала:
"а чего там мечом делают? который
Христос людям принес? землю
пашут?"
...........................
МЫСЛЕННО(!) отделяют дарков от брайтов.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

А Я говорю вам, что Человек(!) - Господин смоковницы, а не наоборот.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

И что, человек-господин смоковницы садового террориста не видел? Повезло Иисусу, что в то время до патрон с травматической начинкой не дожили.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я так подозреваю, что далеко не все христиане скажут, что Дюплесси был плохим христианином. И осудят его принципы возврата к "традиционным ценностям" далеко не все. По сути, чего такого нехристианского он расплодил? Разве что, сексуальное насилие над детьми не вписывается, согласен. Ну, медицинские опыты тоже. И это всё, что можно сказать о перегибах. Что же касается прочих "вкусностей": поддержка малограмотности, национализм, принуждение к "чадородию", физическое насилие над детьми и использование их в качестве рабской рабочей силы - это абсолютно не противоречит христианским взглядам! Более того, всё это свойственно христианскому миропониманию. Не о том ли твердят наши смирновы-чаплины в более завуалированной форме (а часто и открыто)? Но имеют ввиду-то именно это.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Несвятой дух писал:
"поддержка малограмотности,
национализм, принуждение к
"чадородию", физическое насилие
над детьми и использование их в
качестве рабской рабочей силы -
это абсолютно не противоречит
христианским взглядам!"
...........................
Ну, если сжечь все книги Нового завета, забыть о том, что там было написано и "христианскими" взглядами считать исключительно взгляды смирновых-чаплиных, то можно сказать и так. ))
Но, к счастью, книги Нового завета ЕСТЬ; читать их МОЖНО; и прочитав, МОЖНО узнать, чтО такое действительно христианские взгляды.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Которые Вы решили переработать

Дак, это уже не христианские взгляды))

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

В енвангелиях?
Христианские.
Но христианские, Мною-переработаные (рАзвитые!), много ЛУЧШЕ аутентично-христианских.
Нет??? 0_0

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!