МФА писал(а):
Terek писал(а):
А сами кто будете?
Вы про мою национальность? Русский.
Один мой друг, выехавший из Казахстана, написал о русских в Средней Азии, цитирую:
Цитата:
Слабая сторона любой империи – это её периферия. Говорю это как человек, который сам родился на периферии Советской Империи. Пассионарны только первое и частично вторые поколения имперцев, мигрирующих на периферию империй. Все последующие живут по принципу, хорошо описанному Бродским – «Если выпало в империи родиться – лучше жить в глухой провинции, у моря». Вопрос, за какой срок эта пуповина идентичности между теми же русскими в России и русскими на окраине перетрётся – вторичный. Первично то, что эта пуповина все равно перетрётся. Эффективность русской имперской экспансии обуславливалась тем, что русские очень быстро адаптировались к окружающей ментальности и условиям. Становились неотъемлемой и гармоничной частью новой территории. Пока центр империи был сильным - это было позитивным фактором. Как только империя рухнула - огромное количество русских оказались ментально отрезанными от России. По личному опыту скажу, что даже для считающих себя русскими, адаптация в России занимает годы.
После развала СССР абсолютно все республики поставили себе задачу форсировать перерезание этой пуповины. В каких то республиках этот процесс шёл быстрее, в каких то медленнее, но он шёл во всех. При этом в азиатских республиках большую роль в торможении этого процесса играли в большей степени расовый фактор, и в меньшей - культурный. Русские в Центральной Азии в подавляющем большинстве были инженерами, учителями, врачами и тд. То есть ассимиляция с местными, с культурологической точки зрения, воспринималась как некий шаг назад. Женщинам этот шаг давался легче, мужчинам – труднее. Но то, что в Азии именно женщины стояли в авангарде этой ассимиляции – факт. Лучше всего этот процесс сформулировал Игорь Стрелков на одном из форумов – «От кого родила, той национальности и стала». При этом русские в азиатских республиках абсолютно абстрагировались от какой-либо организации сопротивления процессу ассимиляции. Во-первых в силу жёсткого подавления попыток такой организации властями, во вторых в силу того, что русские в Азии – пришлые, и разветвлённые родственные связи отсутствуют как таковые. Каждый справлялся с ассимиляцией в одиночку – кто-то уезжал в Россию, а кто-то думал, что проблему можно решить отдав ребёнка в русскую школу. После Душанбе, Намангана и тд, а позже - Чечни, было чёткое понимание, что если начнётся резня русских, весь мир, включая Россию, просто закроет глаза и сделает вид, что ничего особенного не происходит. Именно поэтому русские из азиатских республик подчёркнуто толерантны на форумах, и по показному патриотизму к своим республикам могут дать фору коренным жителям. При этом перспектив на сохранение идентичности у русских в азиатских республиках нет никаких, и вопрос об их растворении в местных этносах – вопрос максимум двух поколений. То есть внешне в своем большинстве это будет славянское население ещё лет сто - сто пятьдесят, но по менталитету они перестанут быть русскими уже лет через сорок-шестьдесят.
Что скажете?