Игнатка писал(а):
Миклован писал(а):
Но козёл-то и содержится на бойне, а никак не в стаде
Почему же "никак"? У Сетна-Томпсона в рассказе "Лобо" как раз упоминалось, что моральную силу стада составляли именно присутствовавшие в нём козлы, и потому волки в первую очередь загрызли их.
Но тут же было конкретизировано:
FatCat писал(а):
А ещё - "козёл-провокатор". Когда приходит пора идти на бойню...
Соответственно я и ответил, в этой ситуации лично для меня было важно подчеркнуть, что овцы способны бежать и за незнакомым козлом, просто по факту внешнего вида, что это козёл. Поняли мою мысль? - какие-такие козлищи сейчас претендуют на "моральную силу стада"? - да еще возмущаются, как тут цитировано в соседней ветке, как это так? - ну, почему не все еще овцы признают их козлопровокаторский авторитет.
Вообще же на тему козла-провокатора на мясокомбинате есть очень интересная короткометражка, хотя я, как врач, вынужден предупредить: слабонервным не советую:
https://www.youtube.com/watch?v=ZEnz9CaJqTYА повседневным вожаком овечьей отары может быть, да часто и бывает, баран. Они тоже, как и любые другие животные внутри вида, по хитрости и уму разные, так вот, вожак - обычно самый умный и хитрый баран (но никогда не самый старший, то есть, старейшины среди баранов не в почете).
В некоторых случаях отара приучается следовать за ослом или лошадью пастуха. Ну, и собаки помогают.