Форум атеистов Рунета

Вывод о том, что есть что-то вне видимого мира, влияющее на жизнь людей - это и есть работа разума, аналитическая, при чем.
Атеистическое движение зародилось в XVIII веке в условиях механистических представлений о мире, когда и космология, и науки о жизни только зарождались. Лаплас очень хорошо ответил, что гипотеза Бога ему не нужна. Это воистину так, когда изучаются свойства и закономерности реального мира.
Аналитика обращается к "гипотезе Бога" тогда, когда ставятся вопросы ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ?
А на закон Ома или закон Гука религиозность первооткрывателей никак не влияет. Ньютон был суперрелигиозным, и тем не менее...
Тот же Лаплас заметил, что чем больше мы знаем, тем шире круг неведения.
И сейчас эта сфера неведения несравненно шире, чем во времена Лапласа. Если раньше наука и религия не соприкасались, то сейчас положение изменилось.
В эту сферу неведения включилось взаимодействие духовного и материального мира. Именно то, что интуитивно открылось нашим предкам и в чем современная наука уже могла бы начать разбираться.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

естественно! Бог он специально вод вас-себя подогнал..а не под ничтожного Лапласа

а она -упс и не делает этого неправильная какая то наука да ?
вот потому то ваши рассуждения и останутся всегда болтовней в режиме проповеди..они не бьются с реальностью
вы нам рассказал-как все на самом деле исходя из собственных фантазий-и по этмоу наука не потмоу не занимается мусорной темой что там кроме мусора ничего нет-а в силу своей зловредности..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Атеизм строится вокруг вопроса "как устроен мир на самом деле?", соответственно является следствием естественного для человека любопытства, а религия как раз построена на преодолении этого любопытства.

ну может он у вас так и строится-а у меня это вообще несвязанные между собой вещи..если я познавая мир вдруг встречу где то Бога мне будет не менее интересно

угу верующим мир -совсем не интересен

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

В словесном потоке вашей белиберды, сами же указываете нужный термин - сила удара. Это не то же самое что сила тяготения.
Вы даже формулу написали для нее mv/t, не подозревая, что mv это импульс. Сила удара равна изменению импульса деленному на дельта t за которое импульс изменился. d(mv)/dt.
Да собственный вес и скорость убивают. На Луне более тяжелый метеорит оставит больший кратер, чем метеорит с такой же скоростью, но меньшей массой. Мгновенной остановки не бывает. Всегда будет какое-то время на растекание вас в лепешку. А если вы сделаны из сверх твердых материалов, то на проделывание дырки в асфальте. Обычно указывают импульс с каким сталкиваются тела. В нашем случае человек весом 70кг и скоростью 24м/м сталкивается с землей
С импульсом 70х24=1680кг*м/с. Образно представить можно более полутора тонн прошли через вас за секунду. (24м/с это 86км/час если на дороге экспериментировать будете)
Но силу удара все же оценить можно. Возьмем крайние случаи. Представим, что вы специалист по паркуру. И рационально тормозите. Тормозить вам кроме ног особо нечем. Падая солдатиком вы длину ног, пусть метр пройдете за 1/24=0,04с(Специалисты по паркуру вообще-то заваливаются на бок, тогда центр тяжести тела проходит по четверти дуги и путь получается в 1,5 раза больше, да и ломается там одна нога, одна рука). Но оставим метр.
Тогда сила удара 1680/0,04=40320Н. Наглядней в виде веса представить 4 т на вас положили, но шанс выжить есть. Другой крайний случай упали плашмя, тело на 80% вода. Костей нет. Предстоит пройти всего 20см толщины тела, практически без сопротивления.
0,2/24=0,008с. Соответственно сила тоже в 5 раз больше 201600Н или 20 тонн. Легкий танк на вас наехал. Ну и истина где-то посередине между 4 и 20 тоннами. В общем с колокольни прыгать не советую.

И где противоречие? Атеизм как раз построен на любопытстве, в отличии от религии. Т.е верующему вряд ли будет интересно если он вдруг встретит чужого бога.
Любопытство свойственно всем людям, в т. ч и верующим, но религии борется с этим стремлением, и тут все зависит от того насколько человек религиозен.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Православный паркур!

Уезжал на дачу было 633 сообщений
Приехал с дачи стало 753 сообщения

120 сообщений за выходные !

Количество перешло в качество ?

еще раз у меня это -связанно меньше чем никак..я какую нибудь новую лекцию каждый день читаю-а книгу раз в месяц. и не разу при этом не думал-а "бога то нет" или "а в бога то я и не верю"
религия многократно (хотя не обязательно) выступала против научного описания мира-но никак против любопытства при его познании. вам наверное кажется что это одно и тоже-а это не так..мироописание -одна из самых частых тем в христианской литературе-да эти описания являются калькой-с нынешних рассуждений Сестры-т.е. забавным пересечением фактов и фантазий-но на уровень любопытства это не как не влияет:
Как известно, наш мир есть плоскость суши, имеющей форму круглого блина, в центре коего расположен Иерусалим. Блин тот со всех сторон океаном окружен. На востоке край земли образуют Кальпа и Абила, Геркулесовы Столпы и ущелье Аида между ними.
На юге, как я только что показал, за Африкой распростирается океан, На южном востоке твердую землю завершает подчиняющаяся князю Иоанну India inferior, тако же земли Гога и Магога. В северной стороне света последним краешком земли шляется Ultima Thule[2], там же, ubi oriens iungitur aquiloni[3], лежит земля Могаль, или Тартар. На востоке же свет оканчивается Кавказом, чуть подальше Киева.А дальше океан, окружающий всю землю. Целиком. Но и на этом океане острова имеются — как то: Катай, Тапробана, Брагин, Оксидрат, Гинософы и Чипангу, в коем климат изумительно урожайный, а драгоценности горами навалены, о чем пишет ученый Гуго из Святого Виктора и Петр д'Алилли, а также его милость Жан де Мандевилль, коий собственными очами чудеса оные обозревал.(с)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..