Евгений писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Наташа, Вы уже n-ый раз спрашиваете меня об этом.
Разумный, интеллигентный человек живет по моральным нормам, выработанным христианством.
.
так вас n-ый раз спрашивают не из мазохизма а потому как вы -не отвечаете..
вас от ну совсем не о том спросили-чуть ли не хором
вы вместо ответа очередную лажу по присвоению авторского права кинули-нате мол подавитесь
да блин эти самые нормы-были созданы и выработаны когда не только христианства-а Иисуса еще в проекте даже не было-я вам из античных авторов на порядок более совершенные нормы-задолго до Христа накидаю (и не раз уже кидал)
но главное что сие присвоение чужого вы дали -ВМЕСТО ответа
вас же спросили на про авторское прав на мораль-а про то почему вы соблюдаете целый ряд норм!
ну не поверит никто в здравом уме что вас блин так и тянет на весь набор грехов-и вы везде усилие прикладываете!
что и матерится хочется, и котенку голову свернуть? атеисты блин о вас лучше думают чем вы о себе
А я и не намеревалась о себе говорить. Если бы каждый, кто пытается осмыслить мир и его закономерности, говорил только о себе, это был бы не мыслитель, а мазохист какой-нибудь. И неправда, что моральные нормы существовали до христианства. Это были размышления и рассуждения моралистов на бумаге (пергаменте, камне, глине).
Вы одной важной вещи не понимаете и все время сопротивляетесь пониманию, полагая, что никакого принуждения, насилия над собой не нужно, что человек будет получать удовольствия, делая добро ближнему.
Наивный романтизм.
Перед Вами Ветхий Завет. Пример того, как выполнять Декалог нужно было под страхом смерти, языческие народы, погрязшие в разврате, не способные к цивилизованному развитию (как ранее допотопное человечество) Бог вынужден был истребить). Остановить разврат, насилие, кровную месть, жульничество невозможно рассуждением моралистов, нужен абсолютный авторитет и страх покарания. В религии самым наилучшим, психологически совершенным образом представлены кнут и пряник, поощрение и наказание. Это может дать только религия - ни демократия, ни монархия, ни тирания.
Верно и то, что в наш просвещенный век люди, накопив религиозный опыт, уже научились жить так, чтобы собственное эго соизмерять с потребностями окружающих и социума.
Откуда же войны, преступления, терроризм?
Значит, не всему еще научились, значит духовная эволюция далека до завершения.
Думаете, её можно продолжать без религии, без помощи Высших сил? Пожалуйста, воля Ваша.
Можете думать, что Вселенная, жизнь и разум произошли сами собой, без направляющей воли Разума. Как-то так субатомные частицы случайно образовали атомы, молекулы, живые организмы.
От такого ограниченного взгляда на мир проистекает и примитивная оценка моральных норм, мол, само собой все установится.
Бог, сотворивший ВСЕ, согласовал между собой физические, биологические и социальные закономерности развития, Он пытался донести Свою волю до людей в различных религиях и духовных учениях. Социум оказался трудно управляемым, частично управляемым, а в наше время совершенно отказался от исполнения воли и замыслов Творца.
В принципе, Господу нужны не сообщества людей, а отдельные души, наделенные Любовью и Мудростью. Их он сохранит, а мир уже обречен на погибель от насилия, от разврата, от экологии..
Вход
FAQ
Поиск
но -не главное. главное бог то если карает-то где то там в ином мире. проверить никак. правда бывает карает он и здесь-но слишком бессистемно. нет верующие всегда задним числом объяснят любую беду карой за грехи..но малоэффективно это-ибо бог лупит стихийными бедами и болезням по площадям
одно дело если рассказать что мораль вполне формируется эволюционно (в том числе)-но сравнивать