Цитата:
Для этого не нужна было коллективизация, для этого потребовалась война, которая вынудила советское руководство уделять вниманию техническому развитию страны. А если бы место принудительной коллективизации, Советская власть занималась той же армией, то не пришлось бы встречать вражеские танки с одними лопатами.
Сколько же нелогичных мифов у вас в голове.
Война что, в 1930 началась? А проект ВИЭМ именно тогда. И потому и смогли научиться производить антибиотики, именно там. И для их производства нужно сложное биотехнологическое оборудование, промышленное. И ещё химическое производство. И ещё кучу инженерно-технических и научных сотрудников, а их институты выпускают.
И вот благодаря коллективизации как раз и "уделяло внимание" армии. Войну выиграли за счёт созданной промышленности. Откройте Википедию - посмотрите производство военной техники в годы войны. И мы при этом воевали, вообще-то. Огромный отток трудоспособного населения и ресурсов, потерянные производства и шахты, пахотные земли и прочее - оно как бы не способствует этим большим циферкам.
Вы, наверно, полагаете, что крестьяне, с трудом себя кормящие, могли бы из пней танков нарубить?
Цитата:
Это только в советский фильмах вопрос с голодом решился, по факту он никуда не делся. В городах смертность уменьшилась, что частично компенсировало высокую смертность в сельской местности, но это и то относительно высокой смертности до революции, и с учетом идеологического подхода к сбору статистических данных.
Он решился. Последний как раз и был на момент интенсивной коллективизации, если войну не учитывать.
Смертность падала. Образование росло. Производство с/х продукции росло. А уж индустриальное-то - оно не росло, оно взлетало. Это ж факты.
И, какой ещё "идеологический" подход в статистике? Это ж не "рейтинг Путина", она для внутреннего потребления административно-командной системы делалась. Одна из самых надёжных. А главное - она с историческими событиями "бьётся", чем и выгодно от ваших фантазий отличается.
Цитата:
Подорвать это уже почти роскошь. Но ее можно есть, на личном хозяйстве особо разбогатеешь, но можно выращивать разнообразную пищу, чего не скажешь о колхозах, там шло массовое производство.
Вы сильно удивитесь, но тогда можно было продавать просто на рынке. Они при СССР были. Это сейчас бабки за углом магазина от ментов жмутся - а тогда в открытую можно было продавать.
Кроме того - можно было продать и государству, сдавать ему скотину и т.д. Не бесплатно.
Цитата:
Конечно не было, она была только в планах.
Ага. А воевали всё-таки на выточенных из пней голодными крестьянами танках и самолётах?
Да там прирост за 2 пятилетки производства автомобилей только 25 000% (
это не ошибка), рост промышленности аж в 3 раза.
Цитата:
Знала что долго ее не вытерпят и стремилась побольше наворовать?
Ее не только терпели, за нее ещё и массово и героически воевали. Причем, те же самые люди, что бежали с фронта в 1916-м.
Цитата:
Если это было так, то на ссср побоялись нападать.
Ну, вот Европа сглупила - потом все очень долго и боялись. Япошки раньше сглупили - так вообще боялись всю войну, правда, им это не помогло.
Вход
FAQ
Поиск
