Форум атеистов Рунета

Все-таки считаешь, что все перегибы - целенаправленная пропаганда ?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

ну не застали 60тники в своей массе ряда явлений

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Чего наверняка святая правда - это трепет перед утечкой информации о проколах, особенно такого масштаба, в капиталистический лагерь.

Замалчивание проблем повсеместно РАДИ ИДЕИ, ради победы коммунизма, бла-бла-бла

Только после того как это скрыть было невозможно, после того как забили тревогу западные страны, замерив радиационный фон, мы объявили эвакуацию.
Только за это Горбачева стоило бы судить.

Я так считаю.
А что там говорил Дятлов подчиненным - ну не знаю. Списываю на то, что это не документальный фильм, а художественный.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

возможно-но согласитесь тоже страх не ДЛЯ ВСЕХ..не для обывателя так сказать..все что то такое боялись ляпнуть на встречах с иноастранцами-рассказ Альтова где дети поют в зарубежном посольстве -помните? будут угощать -не брать! у вас дети -это все ЕСТЬ
но это был не страх репрессий -а страх позора-ну как публично женщине бюст открыть

комм. самовосхваление было! есл ив сериале кто бы распинался о доблести -взывал бы к чести жителя СССР-клеймил буржуев-это было бы естественно в сериале
но страха чиновника/милиции -не было!



вот это реальный страх -согласен и он с нами до сих пор ! не знаю как в Украине-но у нас стоит объявить что утечки на АЭС Сосновый бор-фейк-и все в аптеку за йодом
империей Зла союз давно уже не был а вот Лжи -был

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

приоритетность идеологии - вот что ужасно.
Одно дело утаить прокол в испытаниях какой-то бомбы, другое дело проигнорировать возможность спасения жизни людей.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

считаю. судя по проработанности многих деталей - исследовали ту эпоху -мягко говоря-неплохо - явно опираясь на источники "близкие к.." - и современников того времени. Поэтому считаю подобные "искажения" не случайными, а целенаправленными - это даже не литературные/кинематографические приемы.
по поводу умолчания. не знаю, как это связано с идеологией - вот с карьеризмом - удержаться на мягком местечке - у начальства присутствовало. там в москву-то не хотели долго сообщать. демонстрацию в киеве не отменили. страх - начальственный страх - банальный, тупой и преступный. но это присуще не только советским чиновникам - практические в любой стране - любой формы государственности такие вещи бывали.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

И ведь это и произошло. Пока уже весь мир не узнал - тогда только зашевелились. Зато теперь: "ой, фу-фу плохие англичане сняли очередной пропагандистский фильм о светлом советском прошлом".

С другой стороны, рассуждения на тему "а надо ли вообще кого-то эвакуировать при катастрофах и сообщать обо всём людям?" всплывают периодически и у нас. Помню по обсуждению техногенной катастрофы в Киеве. Да и для многих руководителей т.н.сверхдержав население является лишь ресурсом, "юнитами". Если данные пострадавшие "юниты" нужны, что-то начнут предпринимать, а если можно восполнить, и невелика потеря в данный момент - так и фиг с ними.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

я не думаю что она была проигноирована-спасать спасали все что могли делали-и вряд ли всеобщая паника увеличило бы число спасенных
дургое дело что по либерализму главное свобода информации-если все с ней лбы порасшиюат-свободные люди имеют право-невиг людей как стадо организвоанно выводить

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну СССР был все же уникальным гос-вом-и не уверен что в худшую сторону-для ликвидации-все же для данных явлений восокоразвитые тоталитраные диктатуры-имеют ряд преемуществ
да новостей правдивых СССР дать не мог-но:
быстрая реакция и концентрация всех ресурсов без демократических проволочек-по принципу-одна партия -один фюрер
во вторых что концентрировать было! службы как бы не лучше американских некоторые
в третьих действия обходили права человека..ну какой же это плюс-это минус? ну так то да-но все же собрать и всех кто нужно и не спрашивая хочешь ли -или всякие там контракты (у японцев говорят пожранные не ехали на Фукусиму потому что не по контракту-у них своя служба)
да врань не населения но полное прохождение достоверной инфы в обе стороны-супротив либеральной Фкусимы-где на весь мир то правдиво-а частный владелец скрывал что ситуация все больше и больше в тупик-но берег репутацию фирмы (да да у либералов есть свой аналог идеологии где врать тоже надо)-и в не самый нужный момент за помощью обратился
как то так

а что завозмущались -так возмущение то в целом хорошее-сразу вопросы-а почему мы не сняли? сразу желание изучать историю

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Нет!
Пока Запад не узнал о катастрофе самостоятельно, эвакуация не была объявлена.

И возникает вопрос, если бы ветера дул в сторону советский территорий, когда бы Горбачев соизволил людей спасать .

Он обязан был рассматривать худший сценарий и спасать людей, предостерегать районы, на которые идут облака об опасности.
Да, я сужу с позиций себя сегодняшнего, из 21 века. Но в данном вопросе иначе я судить не умею.

И на скамье подсудимых вместе с Дятловым должен был быть и Горбачев

Смешной сценарий, правда ? Это все равно что КС РФ признал бы неконституционным какое-то решение ПУтина.
Или какой-то антикоррупционный комитет вызвал бы его на допрос.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.