Форум атеистов Рунета

Текущее время: 05 ноя 2026, 00:05

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 248 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 04 сен 2019, 22:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Энтузиаст писал(а):
Сестра Милосердия писал(а):
А почему он должен что-то излучать, находясь внутри своей орбитали?


Уравнения Максвелла. Из них следует, что заряд, совершающий криволинейное движение, должен излучать ЭМ волну. Но формулу не помню, потому и не участвую.

Максвелл знал, что энергия квантуется? Спектральные линии водорода и других элементов демонстрируют отдельные полосы, а не непрерывный спектр.

Энтузиаст писал(а):
P.S. В примере с кольцевым проводником скорость направленного движения электронов на порядки меньше, чем скорость отдельного электрона в решетке.

А это здесь при чем?
Соленоид не излучает ЭМ волну, он образует постоянное магнитное поле.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 04 сен 2019, 23:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 17:28
Сообщения: 1703
Сестра Милосердия писал(а):
Соленоид не излучает ЭМ волну, он образует постоянное магнитное поле.

В момент подключения/отключения вполне себе излучает (опыт с батарейкой описан выше)!
Сестра Милосердия писал(а):
Максвелл знал, что энергия квантуется?

Нет. Спектр из модели Резерфорда не выводится.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 04 сен 2019, 23:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Энтузиаст писал(а):
Сестра Милосердия писал(а):
Соленоид не излучает ЭМ волну, он образует постоянное магнитное поле.

В момент подключения/отключения вполне себе излучает (опыт с батарейкой описан выше)!

Абсолютно верно! Это свойство индуктивности. И я об этом писала ранее.
Энтузиаст писал(а):
Сестра Милосердия писал(а):
Максвелл знал, что энергия квантуется?

Нет. Спектр из модели Резерфорда не выводится.

Так зачем говорить о явлении, не подтвержденном в опыте? Спектр получают при высоких температурах газа, когда электроны начинают дикие танцы и прыжки с орбиты на орбиту.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 04 сен 2019, 23:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 17:28
Сообщения: 1703
Сестра Милосердия писал(а):
Так зачем говорить о явлении, не подтвержденном в опыте?

Затем, что всё остальное неплохо с этими уравнениями согласовывалось. Антенны, электромоторы, постоянный ток... Электромагнитные волны сами были открыты десятком лет раньше электрона. И выяснилось, что в макромире уравнения Максвелла работают. А микрочастицы - неведомая сущность, которая может только давать те или иные отклики на выдвигаемые гипотезы. Мах, например, до конца жизни (1916) так и не поверил ни в электрон, ни в атом.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 04 сен 2019, 23:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Энтузиаст писал(а):
Мах, например, до конца жизни (1916) так и не поверил ни в электрон, ни в атом.
:D :o :lol:

Эйнштейн с большим скрипом принимал квантовую физику. Копенгагенская интерпретация.
Об этом я готовлю сообщение в теме о запретах и интерпретациях.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 05 сен 2019, 00:54 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37226
Откуда: Новороссийск
Сестра милосердия писал(а):
Электрон, действительно, излучает ЭМ волну, квант энергии, когда он перескакивает на ближнюю к ядру орбиту. А почему он должен что-то излучать, находясь внутри своей орбитали?
Земля в своем обращении вокруг Солнца гравитационную волну излучает?
Сергей,чего Вы добиваетесь?
Чтобы я сама ответила на вопрос, который задала Вам - почему электрон не падает на ядро?

Так я бы Вам такой вопрос не задавала, если бы знала однозначный ответ в рамках научной картины мира. В моей картине мира структура атома сконструирована Высшим разумом с использованием особого рода запретов, о чем я собираюсь писать в моей теме о запретах.


Хрень вы несете полную. И вижу, что вы однозначно не понимаете все три модели атома. Из ответа выше видно все у вас в голове перепутано. Потому и задаю встречные вопросы.
Зачем Резерфорд ввел вращающийся шарик?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 05 сен 2019, 01:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Так я бы Вам такой вопрос не задавала, если бы знала однозначный ответ в рамках научной картины мира. В моей картине мира структура атома сконструирована Высшим разумом с использованием особого рода запретов, о чем я собираюсь писать в моей теме о запретах.
Че-та ржу. :D
Ну, теперь понятно за что Сестра учебники не любит! Они ж всю божественность портят.
А вот не знает она - и все ОК. Проехал мимо ржавый автохлам, а она такая: "Как? Без лошади? Высший разум с использованием божественной силы!" И тут зануды ей: "ДВС". Вот нафига ей эта наука? В "её картине мира" было все так хорошо!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 05 сен 2019, 09:04 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52699
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
Электрон, действительно, излучает ЭМ волну, квант энергии, когда он перескакивает на ближнюю к ядру орбиту. А почему он должен что-то излучать, находясь внутри своей орбитали?
как любой объект двигающийся с ускорением. или вы классическое кулоновское взаимодействие на электрон тяните а классическую электродинамику нет?

Цитата:
Земля в своем обращении вокруг Солнца гравитационную волну излучает?
В общей теории относительности и в большинстве других современных теорий гравитации гравитационные волны порождаются движением массивных тел с переменным ускорением[3]. Гравитационные волны свободно распространяются в пространстве со скоростью света. Ввиду относительной слабости гравитационных сил (по сравнению с прочими) эти волны имеют весьма малую величину, с трудом поддающуюся регистрации.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 05 сен 2019, 09:17 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52699
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
Так зачем говорить о явлении, не подтвержденном в опыте?
ну вы же говорите! мол электроны должны падать на ядро0а это и в опыте не потверждено, и по теории не следует
просто левая пятка у вас зачесалась-и раз -должны

хотя должны были он и падать как раз теряя энергия на излучине!
ведь настолько тупых людей-которые могли бы представить что электрон долженбыл падать центростремительной силой- не было!
ведь Резерфорд сам МОДЕЛИРОВАЛ атом-с чего бы ему моделировать его тупо?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 05 сен 2019, 10:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Евгений писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Так зачем говорить о явлении, не подтвержденном в опыте?
ну вы же говорите! мол электроны должны падать на ядро0а это и в опыте не потверждено, и по теории не следует
просто левая пятка у вас зачесалась-и раз -должны

хотя должны были он и падать как раз теряя энергия на излучине!
ведь настолько тупых людей-которые могли бы представить что электрон долженбыл падать центростремительной силой- не было!
ведь Резерфорд сам МОДЕЛИРОВАЛ атом-с чего бы ему моделировать его тупо?


Я не говорила, что электрон должен падать, а просила объяснить, почему не падает.
Это, как я полагаю, разные вещи.

Но в каком-то смысле электрон падает по направлению к ядру, когда на ближних в ядру орбитах освобождается место или когда на полностью ионизированный атом (содержащий "голое" ядро), прилетает свободный электрон.
Он падает, но останавливается на ближайшей к ядру орбите.
Всё!
Дальше ЗАПРЕТ.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 248 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB