Форум атеистов Рунета

Текущее время: 04 ноя 2026, 20:03

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1159 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 116  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 янв 2020, 16:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2014, 23:42
Сообщения: 15784
А я вот кладу с прибором и на мнения обзорщиков, и на рейтинги.

_________________
Христос воскресе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2020, 16:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52683
Откуда: г. Псков
Евгений Анатольевич писал(а):
А я вот кладу с прибором и на мнения обзорщиков, и на рейтинги.

тоже не любите епископов как Грошик? :)
вам -можно..
понимаете когда книги-основной интерес-когда планка уровня задрана (ну или говоря языком нар№кома№5нов-толерантность требует больших доз__ ) без сложного серфинга никак-нужен не просто обзорщик-а сеть их, знание их особенностей, нужно уметь выскрывать мнения читателей и т.п...я часто читаю по отрицательному отзыву-ибо вижу то чем непонравилось мне ценно :)

к промеру Хардинг я зацепил-когда увидел мифологиченость сюжета-и убедился что это так и есть
но решения принял после
ругающего отзыва:
Никак не пойму зачем это кладут в раздел детектива. Если только со страху что по-другому никто эту чушь не будет слушать. Frances Hardinge — детская писательница, и ничего другого она не пишет, кроме вот такой помеси популярной психиатрии с детским фэнтези.


ага думаю! :) то что надо ! вот потому то содержательный негатив ценен! а когда тупо-я вот считаю что фигня..это фигня :)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2020, 16:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
А я вот кладу с прибором и на мнения обзорщиков, и на рейтинги.
Это никак не отменяет того, что в данном случае миллионы мух не ошибаются. Обычно. :D
А обзорщики фигня, конечно. BadComedian просто снимает лучше Бондарчука, поэтому и смотрят все. Талантливый парень.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2020, 16:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52683
Откуда: г. Псков
BadComedian строго говоря и не обзорщик давно..
а автор вторичного произведения которое нельзя даже сказать что на порядок лучше. ибо первичное как правило -полное г.. :)
Соколов -средней руки обзорщик
Красный Циник гениальный обзорщик-ибо берет как правил значимое произведение имеющие значимую лит. основу-и который ведет карйнке глубокий анализ
Баженов не обзорщик-он Автор /Творец

у него есть отдельный канал (Гуд Комедиан) где он выступает как обзоощик-но , видно что мелко ему это..
этак можно Еськова назвать обзорщиком с его Последний Кольценосец или Евангелие от Афрания :)

еще сейчас есть именно вторичный автор Икотика-но его слава еще впереди-а во вторых он все же очень такой светлый что ли :) поэтому ему очень специфические фильмы нужны, да наверное и зрители :)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2020, 18:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2014, 23:42
Сообщения: 15784
Евгений писал(а):
тоже не любите епископов как Грошик?

Я уже забыл, кого вы понимаете под епископами, но ладно.

Для меня искусство - это развлечение, а о качестве развлечения я как-нибудь сам смогу судить. Жизнь коротка. Проще посмотреть 2 часа фильма, чем 200 часов рассуждений о нём.

Я вот, например, смотрел фигурное катание и мне пофигу было, что там Тарасова бубнила на фоне. Я считаю, что Косторная лучше Трусовой и Щербаковой, а Туктамышева вообще огонь, хотя и упала.
И плевать мне на мнения жюри и экспертов.

А в футболе с хоккеем вообще есть объективная штука - счёт. Гол, как говорится, не пахнет.

_________________
Христос воскресе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2020, 19:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Groshik писал(а):
Цитата:
Я вашего тёзки обзор посмотрел.
Так нет же ещё обзора на "Вторжение"?
Но я рейтинг КиноПоиск посмотрел. Рейтинг "днище". Я так и ожидал.

Ах ты чёрт... Попутал с предыдущим творением. И ещё думаю: чего это его только сейчас Евгений посмотрел?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2020, 20:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52683
Откуда: г. Псков
Евгений Анатольевич писал(а):

А в футболе с хоккеем вообще есть объективная штука - счёт. Гол, как говорится, не пахнет.

Кто такие епископы два мнения по числу сторон. Если что оба два согласились.. то наверное кто то кто накопил опыт. И структурированные данные через это дающий советы прогнозы и т. .п чтобы знать работает это или нет надо спрашивать двух. Хотя конечно где епископ а где епископ где то наверное Грошик будет вынужден признать ( какого нибудь узкого специалиста) а какого то и я выкину слишком уж вилами по поводу.
Про футбол гол есть гол оно конечно да. Но у книги финал есть финал :D
Я когда увлекался им то епископов посматривал почитывал. Если вооружиться их советами. Матч станет Болле детальеым и насыщенным будете видеть варианты комбинации построения..думать кого бы куда выпустить на замену видеть системные срывы атак и их причины. Но счёт не изменится да.шахматы он ведь тоже мат и все а там же всякие эндшпили да дебюты.
Грошику вон тоже литература кажется хаосом мнений и личных пристрастий. А там многое системно.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2020, 20:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52683
Откуда: г. Псков
Несвятой Дух писал(а):
Groshik писал(а):
Цитата:
Я вашего тёзки обзор посмотрел.
Так нет же ещё обзора на "Вторжение"?
Но я рейтинг КиноПоиск посмотрел. Рейтинг "днище". Я так и ожидал.

Ах ты чёрт... Попутал с предыдущим творением. И ещё думаю: чего это его только сейчас Евгений посмотрел?
Вторжение не так чтобы очень давно идёт

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2020, 08:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52683
Откуда: г. Псков
https://youtu.be/7WthpFG_pdU
ВЕДЬМАК" — АБСОЛЮТНОЕ ВЕЛИЧИЕ. Или нет?..
el Gato

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв 2020, 14:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52683
Откуда: г. Псков
К черту хейтеров!»: Джеймс Кэмерон рассказал о съемках фильма «Алита: Боевой ангел»
Цитата:
Во время проекта экранизации знаменитой манги «Алита: Боевой ангел», режиссер картины Роберт Родригез и сценарист Джеймс Кэмерон старались сделать главную героиню максимально похожей на свой прототип со страниц комиксов, а значит, ни в чем себе не отказывали, когда увеличивали ее глаза до размера оригинала. Все мы знаем, что в аниме и манге у героев большие глаза, вот и тут создатели фильма решили не отходить от первоисточника.

Однако после выхода трейлера фанаты и зрители были разочарованы внешним видом главной героини и всему виной были именно ее нереалистичные глаза. Что же сделал Джеймс Кэмерон? Может уменьшил глаза или попытался объяснить свою позицию? Вовсе нет, он просто попросил сделать их еще больше! Потому что ему виднее, а фанаты стерпят, сообщает издание cinemablend.

«К черту хейтеров! Мы будем делать большие глаза и это наше дело», — заявил тогда Кэмерон.

В итоге фильм был не очень тепло встречен критиками, хотя зрители остались довольны.


вот это я понимаю проффи-эксперт-епископ )
кто умеет снимать фильмы того и слушаем

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1159 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 116  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB