Цитата:
По поводу Нью-Йорка (сползания оранжевой области ниже пунктира) - а не будет ли выглядеть таким образом наоборот, наиболее адекватная статистика ?
Ведь в основном умершие от коронавируса имели сопутствующие заболевания. Старики, инвалиды, те, которые были учтены в ожидаемой смертности по другим заболеваниям. Но коронавирус оттянул на себя часть смертей, опередив неинфекционные риски в связи с хроническими недугами или старостью.
Кстати, да. Хорошая мысль. Часть людей с хроническими заболеваниями всё равно бы умерли, а тут их просто вписали в жертвы COVID-19.
Да, очень может быть, ты прав.
Цитата:
Конечно, здорово было бы смотреть на картинки, представляя в голове и характерные особенности в диагностировании, обеспеченность тест-системами, особенности ведения статистики по коронавирусу в этих странах.
Тоже верно. Надо иметь ввиду, что статистика велась по-разному, диагностирование было разное.
Это вряд ли глобальную картину изменит, но по странам сдвиги какие-то кривых даст безусловно, если их по единой методике рисовать.
Цитата:
во Франции интересная динамика. Как будто что-то произошло и система здравоохранения мобилизовалась, начав работать более эффективно, чем на старте эпидемии.
Скорее всего нет. Скорее всего стали диагностировать по-другому. Об этом свидетельствует резкий рост смертности в красном цвете. Он же должен быть плавный и общая смертность плавная.
У нас тоже так было - с определенного момента любая пневмония считается COVID-19 (руководящий документ можно найти, где это прописывается, при желании).
А вот в Питере не так, судя по всему - там есть и с диагнозом "пневмония", и с COVID-19. Так было недавно, по крайней мере, если самим врачам верить. Но существенную часть первых надо переместить во вторую группу - это просто ещё не прошедшие тест и КТ.
Вход
FAQ
Поиск
