sergey писал(а):
Так о чем ваша таблица? Сколько раз вам надо приводить примеры, что ваш бред с энтропией, просто бред. Вы самостоятельно прежде, чем писать про энтропию, можете себе задавать вопросы: А есть ли опровергающий пример, а как я буду сравнивать, упорядочивать, сортировать?
На Вашу критику таблицы лучше бы ответил Михайловский как широкомыслящий профессиональный биолог.
Кто стремится «проникнуть за завесу материи в мир первопричин», тот оценит.
Уровень Вашего понимания можно оценить хотя бы по такому пункту
Диктатура (для общества) Демократия (для общества)
Уже разбирали. Швейцарию забраковали. Колонну евреев в печи одобрили.Вы абсолютно и фатально ничего не поняли из моих сообщений.
Если я написала, что В Швейцарии энтропия минимальна, то только абсолютно и фатально ничего не понимающий человек мог сделать вывод, что я её забраковала.
А тем более, что я одобрила лагерь смерти. Это Ваше заявление уже граничит с элементарной глупостью.
Ни система с максимальной, ни система с минимальной энтропией не подлежит однозначной оценке хорошо это или плохо.
Этому выводу я посвятила отдельное сообщение, которое Вы не читали либо не поняли.
А таблицу Михайловского я запостила еще и затем, чтобы показать, что я вполне правомочно в мировоззренческих вопросах использую понятия сложности, информации, порядка и энтропии. Могу привести еще множество примеров подобных размышлений таких же, как Вы, атеистов, но ищущих истину бытия с использованием этих терминов. И никто не стоит над ними с упреками в невежестве и не отправляет диктаторским тоном к учебнику по термодинамике.
Вход
FAQ
Поиск
