Форум атеистов Рунета

нк что как у Гитлера это прием ожидаемый-но чтоб как у Гитлера нужны призывы как у Гитлера и это то тот самый серьезный повод на запрет
а вот "а мы считаем что в ыне лучше Гитлера" то это уже лажа-ибо кто это с со своим таким решающим мнением..упоминать про библейское отношения к геям и может намекнуть так то в религиозной проповеди-это как бы не разу не Гитлер и даже не окрестности
я конечно понимаю принцип "но я так ненавижу такие взгляды что кушать не могу"ну так свобода слова это как раз не согласен со взглядами но готов умереть за ваше право их высказывать, а то с чем согласен рарешать легко
у нас власть то что ей ей нравится то разрешает говорить свободно
я конечно понимаю соблазн довода "странно, когда некоторые люди ужасаться начинают, что раз такому вот пастору высказаться не дают, значит свободе" атеисты вас что ужасает что религиозным мракобесам запрещаютт высказываться? православные вы что против того что мерзким атеистам запрещают высказываться..и т.п.-ненавистники у всех есть
но свобода слова-для всех. это очень полезный признак -это общественное обсуждение, это споры..это вконце концов что кое что уходит в разговор а не вдело
а если вы против-так и вам свобода слова-выскажитесь о пасторе-скажите что он хуже Гитлера

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну, знаете ли, тогда много кто и чего пел и горланил, просто по тому смотря, в какой компании.
Кстати, смешной тут случай был 10 ноября. Доставили несколько человек сильно побитых (лично я видел пятерых: трех мужиков и двух интеллигентствующих фиф, в другие отделения вроде никого увезти не успели). И все говорили, что "Хотели призвать к порядку одного пьяного, который проникновенным (!) голосом пел "Мы всех паразитов достанем!". Но он всех раскидал, и всё больше ногами лягался. А выходя на следующей остановке вдруг заявил: "А вы будете ехать теперь молча и угрюмо думать, какая-такая у нас сила?"
Мне оставалось только оценить его память, о прочем я постарался не думать

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Разрешить любые публичные высказывания вообще преступлением и давмокловыммечом исковых заявлений за оскорбления клевету и т.п.
данный форум просто таккого механизма не имеет
если бы за ярд высказываний я бы мог подать в суд за клевету или о защите чести и достоинтсва- иполучить с кого то денежки-это было бы надежнее любого модерирования....даже соответсвующего правилам
в ЕС суды отличные. а суммы за клевету и оскорбления очень хороши можно рстаться без штанов

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

наверное надо доказать что Библия не исторический документ который как священный предмет лежит на почетном месте
а руководство к действию

а тут что преступного..атеизм тоже грех=меня это чем то ущемляет
грех понятие религиозное по ним в ад отправляют лишь
ваша религия ваше право решать кого в ад кого в рай

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Если "лишь бы лежала на своём месте", то почему бы её не выпустить с чистыми страницами? Или, например, с "Майн кампф"? Тоже ведь исторический документ.


Ну так бог за грехи и наказать может. Если считать, что гомики хуже гетеросексуалов, -- преступление, то бог -- преступник, а те, кто такому богу служит, -- подельники и, соответственно, преступники тоже.

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

по майнкампф-есть официальное решение междародного суда аргументировано доказывающая что это есть полноценное зло созданное для преступления-провдимое в жизнь
у вас есть аналог по Библии это книга в целом написана благими целми все ее жестокости от жестких времен и неразвитости людей
Майнкампф написана в развитом и культурным гос-ве с идеалами гуманизма от просветителей

]

бога нет
ваши рассуждения-это ломает
а то знаете в Лесу Леший закусает

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ожидаемая реакция.
Все Ваши аргументы выглядят разумными в Ваших глазах.
Естественно, Вас не интересует, что его высказывания касались, как я и писал, точки зрения библии на гомосексуализм в стране, приписывающей себе приверженность христианским ценностям. В его высказваниях не было призыва к ненависти и даже приглашение открыть двери и для этих людей.
И, конечно, страна у нас светская, но, как я упомянул, декларируются христианские ценности. А значит, эта точка зрения всем знакома. Просто государственная церковь уже давно идет в ногу со временем и взгляды этого пастора им "неудобны", потому он сейчас будет наверняка отстранен от служения.
Нужно просто не путать. Если такие отношения в наше время не только не осуждаются законом, но и всячески поощряются насаждаемой новой моралью, то зачем им ещё и настаивать на том чтоб их благословила ещё и христианская церковь? Это действитеольно не по библейски. Хорошо, кому-то (Вам например) не нравится библейский взгляд на этот вопрос, так почему просто не настаивать на том что библейский взгляд не приемлем для современного общества и его следует запретить в общественных выступлениях, в том числе в WWW? Хотя результат тот же, но честнее как то. Зачем делать вид - мы христиане, когда вам не только незнакомо, что стоит в библии, но и не интересно.

Ладно, хватит на этом. Не стоит эта тема долгого обсуждения здесь. К единому мнению мы все равно не придём. Я изложил мой взгляд. Вы - свой (наверняка ещё добавите сверху, чтоб "не дёргался").

ну добавлю что не заметил особых расхождений между моим мнением и вашим
по крайней мере на уровне оценки действий

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Христианским? Да с чего бы. В Германии, вроде как, и рабство запрещено, и геноцид теперь. Какие уж тут "христианские ценности"?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Но как она себе это "приписывает"? Ни в ее конституции, ни в ее уголовном кодексе ничего этого нет. Не то, что в благословенной Рассеюшке. у которой аж прямо с гимна начиная...

А вот если наоборот? Иск на нтраф - вчинят, а от служения не отстранят?

Ну, почему? В дискуссиях на этом форуме как раз атеисты не раз спорили с верующими, аргументированно цитируя Библию
Да и то: верующие отнюдь не всегда знают, во что они верят. Но атеист должен же точно знать, во что НЕ верит

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного