Форум атеистов Рунета

в кашруте вообще нагорожено столько, и так запутано, что разобраться не то чтобы сложно. а пожалуй невозможно.
и червяк провинился тем, что он насекомое. а его и производные есть нельзя. а мед можно. потому что мед, это не продукт пчел, а нектар растений.
или рыба. в чешуе можно а без чешуи, это не рыба. это гад морской. и его нельзя есть.
и т.д., и.т.п., и пр., и др,

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

То вынут, то запихнут черти в котел!

у иудеев вроде как ад не предусмотрен.
только у христиан. да и то не у всех.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

у них коммуналка-Шеол

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

надо раввинам срочно сообщить, что червяк такое же насекомое, как заяц копытное...хотя...

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Ну, вообще-то насекомое. Это же не настоящие черви, а личинки.

И правда.)) А в отношении червяков, которые черви, тоже запрет? Говорят, вкусные, если хорошо приготовить.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

ну вопрос-философский все таки каждая форма способна к самостоятельной жизни и даже давать потомство
конечно неотения не есть исключительно их свойство-но тут..разница и самостоятельность форм -поражает

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Я в детстве уминал малину.
Так в одну заполз жук-вонючка.
Не знаю правильное название.
Это было нечто

Жёсткий панцырь, я я думаю, что за камушек...
И тут он как брызнет ядовитой гадостью -фу!

Конкретно та ягодка точно была некошерной

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

хороший критерий -все что можешь съесть то и кошерно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..