Форум атеистов Рунета

Да... уж... Только самоубийца (и/или помешанный на толерантности) стал бы выкрикивать свои мнения перед целой толпой, к тому же явно настроенной по принципу неприятия...

Вот-вот, один такой, в доковидный год еще, припёрся в такой футболке на пляж и ну ЛЕКламировать (лекарство то есть такое рекламировать). Дальнейшее долго снилось ему в жутких снах. Две дамы солидных габаритов с невиданной прытью поймали его и держали, а жизнерадосно хохочущая, тоже толстая, да еще и и рыжая девка-подросток замазывала ему на футболке лаком для ногтей некоторые буквы надписи... - П и Д, так что из рекламы вышло такое! - но тс-с, на форуме дамы.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Ну так замазывали тоже дамы. Могу предположить, что были замазаны две буквы в слове "похудеть".

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

Дело совсем не в этом. Дедок, может, и поехавший сектант. Но в целом нифига противозаконного он не сделал. Может, у них там и есть какая-нибудь административка за такое, но его отпустили из полиции без предъявления обвинений.
А суть в том, что это люди полицию вызвали. Он не геев, он вполне себе обычных граждан раздражал своей проповедью. Там же вокзал, большая проходимость. Ну, полисмены и отреагировали на жалобы. Достала людей эта религиозная сектантская дурь - нехай в церкви своей завывает. А в альтернативной реальности от тараканов Евгения - достали геи какие-то. Которые там вообще никаким боком.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Это противоправное деяние тянет на 20.1.
Вот им и шанс похудеть на казённых харчах.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Публичными оскорблениями некой социальной группы (если это не террористическая или иная деструктивная организация, да и то, как-то странно было бы это делать) обычно заниматься нельзя по закону.

Ну что за дикие бредни? Пусть идёт к себе в приход и там пастве объясняет, что есть мерзость перед богом.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Вряд ли футболка так уж дорого стоит. И потом, а впаривать гербалайф -- это ничего?


Этак вообще любое заявление типа "так делать нехорошо/небогоугодно" можно объявить оскорблением группы так делающих! Или геи -- группа, а например, те, кто не соблюдает требования христианской религии каким-то другим способом (например, вообще в церковь не ходит) -- не группа?


Если это заявление экстремистское, оно экстремистское независимо от того, в каком месте города было высказано.

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

Цена не играет никакой роли. Это ж не уголовка. В административном праве есть понятие порча или уничтожение чужой собственности (не помню статью, но это раздел 7 КоАП). Наказание в виде штрафа безотносительно нанесенного ущерба - он оплачивается отдельно.
В уголовном праве - да, играет роль стоимость. Например, при краже. Но и там не так всё линейно просто в отношении личной собственности граждан. Например, может быть украдена чашка в пределах тысячи рублей ценой, но это чашка покойной любимой бабушки. Человек заявляет, что она ему дороже его бумера 7 серии. Ему вот именно эта чашка нужна. Уголовное дело будет.

Ну а в данном случае однозначное мелкое хулиганство: насилие было, не представляющее угрозы для жизни и здоровья, надпись нецензурную создали, порча имущества имеется. По всем параметрам оно. До 15 суток.
Если б такая история была в реальности - я б не постеснялся дамочек в ИВС и суд отправить. Таких надо учить. И одного раза обычно достаточно для в целом добропорядочных, но потерявших берега дам.
Да, это ничего. Законно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Англичане так не посчитали. Там были признаки нарушения общественного порядка, но и только.
Собственно, оскорбления тоже не криминал. Вот если там есть деяние, выражающееся в разжигании ненависти к определенной группе лиц, либо призывы к совершению против представителей группы противоправных деяний - тогда да. Что-то подобное - это уже состав преступления.
Я думаю, тут у нас должно быть похожее законодательство.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ну и то хлеб! ясен пень ничего социально вредного в Мире Добра и Света быть не может. там Зло возможно лишь как патология , маньячество болезнь мозга.
если докажут что он невменяем-то наверное можно его и не расстреливать

меня геи не достали-я в РФ живу+не факт что они впишуться в новую реальность в мире 50 гендеров-они может тоже ханжеское секс-большинство
Роулинг не геи атаковали(в целом обычные люди с другой секс ориентацией) а какие то создания с двумя половыми органами-кажется в греческой мифологии такие монстры есть ))
в России же меня "достать" можно только так косвенно-оскорблением кумира. сам я не уязвим
на Западе могут достать

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

да разжигание ненависти к лицам виновным в гей-пропаганде

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..