Форум атеистов Рунета

Лютер не ученый и не испанец. То что испанская церковь страшнее всех это вы сами написали. Вот теперь и подтверждение требуется, что строгость испанской церкви способствовало науке по сравнению с мягкотелыми англичанами, немцами, голландцами...

Достаточно предыдущей пост было глянуть. Почему христианские ученые средневековья потеряли античные знания?
Почему атеистический СССР был ведущей научной и технической державой, а теперь на вашей православной заднице даже штаны китайские?

Сам удивляюсь. Но зато как расцвела наука теология! Вселенские соборы! Блеск! И, кстати, все античные тексты, которые дошли до нас не благодаря арабам, были сохранены и размножены средневековыми монахами-переписчиками.

И где этот СССР? Как и почему он сгинул?

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Та же беда, что и с Римом. Пришли христиане и насрали в акведуки.

Античные тексты переписали арабские ученые. Христиане сожгли александрийскую библиотеку, убили Гипатию. Уже в эпоху возрождения европейские ученые по крупицам переписывали, что арабы спасли.

надеюсь у вас приступ лихорадки это все объяснит

Лютер действительно не ученый и не испанец.-и дан не как ответ на ваш бесмысленный вопрос-дайте мне ученых до науки

что испанская Церковь была страшнее всех родилась в усерках вашего разума из моегго утверждения о ее влиятельности(ясен пень раз влиятельна значит ужасна-и я вас спросил как так-чмы вроде как реконкисту выиграли на ренессансе и науке-из за ослабления Церкви-а теперь там самая страшная Церковь. а реконкиста как же?
вы банально пытаатесь нанизать параллельные процессы на ось своего безумия
вместо того чтобы дать простые примеры
у меня же Церкви на науку -ПОФИГ это разные сверы понимаете? атеист же вроде
еще раз и понуктам с возвратам назад
1. арабов вытеснили на фоне общей их неустроенности и на волне объединенения Испании-конечно используя технологические достижения-а они плоды развития экономики удачных регионов. Церковь тут не горячо не холодно-кроме идеологического сопровождения-и религиозных нужд верующих
2. в этом регионе возникли сильные католические институты-науку это неподстегнуло и не затормозило. это еще не связанно. усиление экономики , технологий и финансов как шло так и шло в удобных тому регионов
в ряде таких регионов возник протестнатизм как и идеологическое сопроворждение сепаратных князей Германии-которые запустили его как идеологическую поддержку своей политики-вот тут нужен стал Лютер. а так бы отправил его легат папы на костер-ибо вот тут то как раз СФЕРА церкви-тут она на страже своих интересов-науке же она и технологиям ни горячо не холодно
т.е. Рим не уничтожает богатые и развитые регионы-а стремится рвать с них доходы. те этого не хотят

вот как то так
если хотите сделаю обзор сложного и непрямого развития науки-там тоже никаких ваших догматов не обнаружится (ну взлетов при ослаблении Церквии развитии при ее низкой свирепости)
науке надо много факторов для развития-по больше античного наследия желательно
экономика и ресурсы. это дорого по сравнению сколько надо было крестьян чтобы кормить рыцаря какой нибудь схоласт еще не разу неучёный стоил на порядок больше-некоторые регионы прост оне могли позволить даже теоретические
ресурсы это прежде всего люди наиболее образованные и свободные от рудов и военной нагрузки-монахи конечно (а в античности надо чтобы у умного образованного человека-желающего этим заниматься было много рабов )
монастыри были основой для университетов. феодалы должны были увидеть пользу и оказать поддержку.
пересечение многих факторов-давали не глубокие с откатами рывки вперед. иногда они закреплялись и эволюция шла дальше

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

европейских ученых хранили в анабиозе арабы или они завелись из грязи как ослабла церковь?
давайте во тконкретно кто переписывал-в каких местах?
вы понимаете что нужен как минимум комната стол, пергамент-грамотный человек и тарелка супа ему?
начните уже предметно откапывать душителей от Церкви-вот через этих вот переписчиков по крохам! вот кто наверное тишком он Церкви то прятался да?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

и колодцы наверное
акведуки это же чтобы бить и мыться да-или для науки?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

наверное потмоу как в эту эпоху влияние церкви было ничтожно-наука уже состоялось и сложилась-и чтобы она процветала надо лишь неустанно тратить ресурсы на нее. болше вкладываешь больше процветает
неважно кто вкладывает-чиновник СССР или православный чинивник.
и не важно кто крадет ))

а вообще не надело вопросами на вопрос овтечать-от вас требуют привести ни аргументы даже а простые примеры подтверждающие ваши догматы
а вы кидаете како то регион и эпоху и говорит-точно там по моим догматом причины были
ну если по вашим так покажите наконец!

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Опять Вики. Просвещайтесь.