Форум атеистов Рунета

Скорее уж пример того, что "предки" вообще в какую только ахинею не верили!
Есть такой историк науки в Питере - Игорь Дмитриев. Он на одной из лекций сказал: "Историк науки особенно хорошо понимает, насколько же люди глупы." Реально же, люди десятки тысяч лет шли к тому, что сейчас кажется простым и очевидным. Да и то, лишь благодаря всеобщему образованию.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А Церковь видит. Мало того, что это язычество, так это ещё и общение с бесами.

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Ты ж ничего общаешься. Под видом Христа к тебе приходят.

Враньё.

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Ты ж писал, что Христос к тебе приходил, забыл?

Церковь видит, но не отрицает наличие этого и других феноменов.
Сейчас именно это нужно доказать.
Вообще-то, церковь может ошибаться - почти всех женщин в Европе подозревали в ведьмовстве и многих казнили ни за что.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

ну да церковь может-а вот вы не можете речь не о сожжении а о правильном выручении лишь.
во-первых у церкви есть ряд механизмами-которые ошибке не подлежат-это верно и этим каждый христианин пользоваться обязан
опять же ну если церковь может ошибатся -остается вопрос , как она это делает.
боюсь лишь через вашу убежденность-ваша странная смесь -это правильно
потому как любой не только христианин, но хоть атеист, хоть представитель иной религии-может седлать сверку с рядом положений что обязательны-и отправить в отвал 90 процентов ваших убеждений
и как вы будете ссылатсся на страх призрака создателя-если аргументы вполне от создателя)))
оно понятно здесь атеисты-спорят с вами из досуга. Не будут он испарить по христианству
и у церкви нету на вас рычагов(разве лишь не опускать эти мысли в свое пространство)

"церковь может ошибаться" во первых может ни разу не аргумент. во вторых чего это оно в процессах о ведовстве ошибалась? если речь о б осуждении невиновных это да
а если это реально колдуны-так тогда и не ошибка))
но главное-не может ошибатся а -а докажите что ошибается
и аргументы там нужны сами понимаете не научные

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так это католики — отрубленная, мёртвая ветвь. Это не церковь, а церквеподобное псевдохристианское сообщество. У них вместо Бога — Папа.

А Церковь есть столп и утверждение истины. Она не ошибается. Отдельные члены Церкви могут ошибаться и впадать в ересь или раскол, но не Церковь как целое, ибо она есть Тело Христово, а глава Её — Христос.

_________________
Христос воскресе!

Сказал бывший лютеранин!

Ну, бывший. И что? Как лютеранин я тоже анафематствовал папизм.

_________________
Христос воскресе!