sergey писал(а):
Сами не почувствовали, как контекстная связь постов прервалась избыточным цитированием войн во Вьетнаме и Конго? Я, например даже не понял к чему список войн. Никто ж не сомневается, что они были. И вы вправе создать отдельную тему, если вам необходимо поделиться справочными данными.
Вообще если все всё знают об Истории, тогда вообще не нужна тема
зачем она ?
я упомянул ни какой-то большой список войн,зачем вы второй раз говорите непавду,
а ТРИ войны у даты 1967 года
и там не было войны во Вьетнаме
там она упоминается при описании войны в Нигерии 1967-1970 для
сравненияэто важно и сегодня ибо недавно
Цитата:
Атаки на 20 общин: в Нигерии погибли 113 человек в результате серии терактов, — СМИ
На прошедших выходных в африканской стране были совершены массовые нападения. В результате в Нигерии погибли 113 жителей и еще более 300...
.
я же упомянул войны 1967 года, потому о чем говорил
Грошик не знал об этих войнах
https://ateistru.com/viewtopic.php?f=12 ... B9#p390653Цитата:
Это не так. Со 2 мировой войны ни одна значимая держава, даже из каких-либо серьезных региональных, не вела масштабных захватнических войн. И уж США или СССР даже и не планировали, и не заикались.
Самый крупный случай - это 6-дневная война. Так и то, она оказалась шестидневной, и всё повернулось не так, как арабы планировали.
Это первый случай.
То есть, это Грошик, если вы уж решили вспомнить о офтопе, должен был вопрошать в моей теме о Пацифизме
"почему я считаю окопы порядком"
а не в этой теме.
я не персонаж истории, не полководец.
И хотя я не ответил хамством на хамство, я ответил в рамкам этой исторической темы
Вы название то темы видите "Страницы истории"