sergey писал(а):
Это не правило, это презумпция.
Вот именно. Оккам уверовал в номинализм, а потому и ввёл эту презумпцию. Был бы реалистом, не вводил бы.
Цитата:
Методологический скептицизм. Оккам также выдвинул принцип экономии причин, известный под названием бритва (лезвие) Оккама. Это оружие тоже пригодилось позднейшим скептикам, признавшим принцип простоты или экономии причин. Хотя в формулировке самого Оккама он гласит: «Не умножай причины без необходимости», в ходе популяризации он исказился до вида: «Самая простая причина является самым лучшим объяснением» и даже: «Чем меньше, тем вернее». Это обобщают до: «Минимальное (объяснение) есть наилучшее». Когда такие идеи сочетают с принципом всемогущества Бога, последствия могут быть самые плачевные. Например, Бог мог бы создать впечатление, что физический мир есть, когда ничего такого нет. Это объяснение, как более простое, должно, следовательно, быть истинным. И действительно, именно к таким выводам позднее пришёл епископ Беркли.
https://azbyka.ru/otechnik/konfessii/en ... etiki/19_3