Форум атеистов Рунета

В каком смысле разные? В смысле невоспроизводимые результаты? Примеры можно?

вы что разные -от невоспроизводимых не отличаете?



можно
1. опыт
Дифракция электронов на кристаллах (Опыт Дэвиссона-Джермера, 1927, Двухщелевой эксперимент с электронами):

Что делали: Направляли пучок электронов на кристалл никеля. или на экран с двумя узкими близко расположенными щелями

Что наблюдали: Электроны не просто отражались, а создавали на детекторе дифракционную картину — систему концентрических колец или пятен
Вывод: Электрон — это волна

2.Камера Вильсона ( Электрон оставляет за собой четкий, тонкий трек из сконденсированных капелек или пузырьков газа.
Вывод Электрон-частица

3.Эксперимент Комптона
При столкновении фотона с электроном наблюдается упругое столкновение, где выполняются законы сохранения энергии и импульса для двух частиц (фотона и электрона)

Вывод. электрон частица

4Туннельный эффект Электроны с определенной вероятностью проходили сквозь барьер, что невозможно с классической точки зрения для частицы.

Вывод. Электрон-волна

5Регистрация одиночных электронов

Детектор дает одиночный, локализованный сигнал в конкретной точке пространства в конкретный момент времени. Электрон либо попал в детектор и зарегистрировался, либо нет.

Вывод электрон частица

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это называется корпускулярно-волновой дуализм. Ни один из перечисленных опытов не противоречит теории. Теория считает, что вообще все тела обладают дуализмом, не только электроны.
Нужен пример теория A говорит результат n. Теория B говорит результат m. Измерили, говорят что 4=5, всё нормально.

А волны?

_________________
Христос воскресе!

я рад что вы знаете хотя бы название знаете. Только вот корпускулярно-волновой дуализм никакая не теория(ну нету такой)
теория называется квантовая механика корпускулярно-волновой дуализм это ПРИНЦИП который говорит любой объект микромира (электроны, протоны, фотоны и даже целые атомы и молекулы) одновременно обладает свойствами как частицы (корпускулы), так и волны.
и квантовая механика создана на основе данного принципа а не на оборот
т.е. наука долгое время просто жила с тем что научным методом опыты дают два противоположных результата..
подумали ученые ,подумали и сказали-а походу нормально когда в науке есть два противоположных результата, и начали создавать на базе этого принятия теорию-квантовую механику, и это было лишь началом

ну а позитивисты, обожествили науку до того как наука включили в себя ситуацию, когда результаты могут быть разные и быть их сильно больше двух. поэтому до сих пор несут чушь про необходимость единого ответа
и более того-излагают все с обратно причинной следственной связью

типо вот всегда наука так ситала и опытами эту двойственность потвердела ага щаз

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

да не добивайте понятно Сережа хотел сказать все объекты микромира

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А волны это не тело. Тело это Евгений, он тоже проявляет дуализм, можно посчитать какой длине волны соответствует.
Евгений, ваш опус о теории не дал примера, где опыт не сходится с расчетом, а теория при этом остаётся актуальной, не отметается.

вы в курсе что на момент проведения опытов -квантовой механики и близко не существовало?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Спасибо, Кэп! Согласно принципу корпускулярно-волнового дуализма, волны должны обладать массой. Или дуализмом обладают только тела? Но какой же это дуализм, если тело остаётся телом и только по-разному проявляет себя в разных опытах? Оказывается, всё дело не в электроне, который как был частицей, так частицей и остался, а в дизайне эксперимента.

_________________
Христос воскресе!

ну вот у тела есть душа

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..