sergey писал(а):
Не дочитал.
Понятно. Вы замшелый догматик.
https://vk.com/wall-111651_15446«Когда нам говорят «думай правильно», обычно на ум приходит один и тот же набор:
либо 1) закон тождества, закон противоречия, исключённого третьего, достаточного основания (в разных вариациях, от классической формальной логики до многозначных, модальных и других логик)
либо 2) три «закона» диалектики в диамате.
И создаётся ощущение, будто вот она, карта мышления: если нравится, то здесь — матлогика, если нет, то вот там — диамат логика. Но за краем карты только белое пятно и надпись «дальше ничего нет». Как будто.
Классические или математические логические законы, конечно, нужны: они учат нас не путать одно с другим, не склеивать в одно то, что взаимно исключает себя, не выдумывать третьего там, где есть только «да» и «нет», и не бросаться утверждениями без оснований. Они дисциплинируют голову, выпрямляют мысль (но усложняют извилины). Но вместе с тем они делают одну и ту же работу: охраняют уже заданные границы, стерегут уже установленные различия, закрепляют мысль в том, что уже есть. Это и есть рассудок.
Рассудок живёт в режиме «сохранять форму», и формальная (любая формальная) логика, как ни крути, обслуживает именно этот режим: не становление мысли, а вполне определённый исторически сложившийся способ интеллектуальной деятельности. Как говорил Гегель — рассудок твердо держится определений.
Этот закон А=А — это абсолютный закон рассудка тождественности самому себе. Этот принцип принизывает всю рассудочную мысль.
Образованный рассудок как санитарная служба мышления. Полезно? Безусловно. Достаточно? Нет.
Рассудок любит порядок, любит стабильные границы, любит «определим, закрепим, больше не трогаем». Но
разум там, где «не трогать» уже нельзя, потому что сама форма начинает душить.
Теперь диалектика. Нам долго подавали «три закона» как высшую мудрость: количество переходит в качество, противоположности борются, отрицание отрицается. Звучит мощно, но это декларации: лозунги, которые призваны создавать ощущение глубины, но не дают ни чёткой процедуры, ни подлинной ответственности за ход мысли. Это идеологемы — мемы порожденные идеологией.
Если все наши «законы мышления» либо санитарные правила рассудка, либо идеологические декорации, то где вообще разум? На что он опирается, кроме неопределенного «иногда быть рефлексивным»?
Закон разума придётся формулировать.
Суть такова: разум — это мышление, которое подчиняется закону всеобщей отрицательности.
Не «иногда что-то подвергайте сомнению», и не «будьте критичными» к чему-то, а именно: всё, что даётся как окончательное, подлежит отрицанию и снятию. Всё!!! понятия, законы, нормы, традиции. И даже наша собственная позиция, идентичность, наш любимый «здравый смысл».
Всеобщая отрицательность —это не игра в скептика, который просто говорит «я во всём сомневаюсь» и гордится своим вечным «нет» и не бла-бла-бла диалектики: и «да», и «нет», а режим вывода новой формы.
Разумный субъект обязан отрицание выдержать до конца: довести противоречие до точки, где оно сломает старый образ мысли и будет честно сохранено в своём истинном моменте и преодолено в своих границах.
Вот здесь и появляется «снятие» как ключевая процедура разума. Не святая троица диалектики, не формальные запреты логики, а очень простое: ты берёшь форму, в которой живёшь и мыслишь, доводишь ее до противоречия в себе самой и не убегаешь, не склеиваешь трещины, а держишь давление, пока не родится более всеобщая форма, где старая и 1) не уничтожена, и 2) уже не властвует над тобой. Это больно. Это долго. Это почти всегда разрушает часть того, чем ты себя считал. Именно поэтому разум — редкая штука.
Формальная логика в этот момент начинает пищать: «нарушение закона противоречия! так думать нельзя!» Диалектика кивая подмигивает: «вот она, борьба противоположностей, молодец!». Но ни первая, ни вторая тут не годятся — они не схватывают и не выражают развитие.
Вопрос к вам, когда вы в последний раз по-настоящему отрицали не чужое, а своё? Не чужое мнение, а собственный фундамент? Не чужой «бред», а свое собственное «само собой разумеется»?»
Вход
FAQ
Поиск
